Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. apríl 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122010562
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122010562.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca JUDr. Juraj Fujerik vydáva dňa 08. apríla 2022 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, § 358 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinená M. Č. H. Z. A. H. V. Á.,

nar. XX.XX.XXXX V. X., K.. B. R.. Q., Q. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , že

dňa 27.10.2021 v čase od 16.30 hod. do 17.00 hod. v Q. na ul. Z. Q., v parku oddychu situovanému

oproti F. Ú. Q., odcudzila mobilný telefón zn. J. X Q. X., XGb J., modrej farby v priesvitnom obale, IMEI
1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI 2: XXXXXXXXXXXXXXX, a to tak, že pri prechádzke v parku pristúpila k
voľne položenému ruksaku nachádzajúcemu sa na lavičke, ruksak otvorila, prehľadala a vybrala z neho
mobilný telefón, s ktorým následne z parku odišla, čím takto pre poškodenú F. B., Z.. XX.XX.XXXX, B.
Q., R.. XX. Z. Č.. XXX/XX spôsobila krádežou škodu vo výške 150,- Eur, pričom skutok spáchala napriek
tomu, že blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru Sabinov,
evidenčné číslo bloku 17127593, zo dňa 21.01.2021 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa

§ 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest

odňatia slobody v trvaní 7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa jej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej stanovuje skúšobná doba na 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Prešovsp.zn.6T80/2021zodňa03.11.2021,právoplatnýdňa28.12.2021,ktorýmbolobvinenejuložený
trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu vtrvaní 1 roka, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú F. B., Z.. XX.XX.XXXX V. X., K. B. R..
XX. Z. XXX/XX, Q. s jej nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde
odpor, ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v pokolení priamom, nie však proti vôli obžalovaného
a týmto osobám sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to

i proti vôli obžalovaného. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.