Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2022

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/6/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4621200138
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2022:4621200138.6

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Q. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka F. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., t.č. bytom O. C. XX, právne zast. Mgr.
Lukášom Grežďom, advokátom so sídlom Topoľčany, Streďanská 1537/14, IČO: 42370175 a otec E. D.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Q., F. XXXX/XX, t.č. Z., Q.. 9, M., právne zast. JUDr. Ľubomír Kišacom,

advokátom so sídlom Topoľčany, Škultétyho 1597/7, IČO: 37854925, o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého dieťaťa sa návrhom podaným dňa 18.01.2021 domáhal zníženia výživného na

maloleté dieťa.

2. Dňa 12.05.2022 bolo súdu doručené späťvzatie návrhu otca na zníženie výživného na maloleté dieťa
a zároveň žiadosť o zastavenie konania. Súd výzvou zo dňa 17. 05. 2022 vyzval matku a kolízneho
opatrovníka, aby sa v lehote 5 dní vyjadrili, či súhlasia so zastavením konania s tým, že ak sa v
uvedenej lehote nevyjadria, bude mať súd za to, že so späťvzatím návrhu súhlasia. Kolízny opatrovník

sa podaním zo dňa 17.05.2022, vyjadril, že súhlasí so späťvzatím návrhu matky. Matka sa podaním zo
dňa 23.05.2022 vyjadrila, že súhlasí so späťvzatím a žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletých vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, kolízny
opatrovník a matka so späťvzatím návrhu súhlasili, súd konanie podľa § 29 CMP zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Topoľčany. Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.