Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 16, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/385/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513216099
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7513216099.25

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: S. Q., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. P. XXX, XXX XX, právne
zast.: JUDr. Jolana Fuchsová, advokátka so sídlom Štúrova 20, 040 01 Košice, proti žalovanému: J. Q.,
nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, XXX XX Q., právne zast.: JUDr. Vladimír Kucharčík, advokát so sídlom
Štefánikova 40, 040 01 Košice, o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

I.O p r a v u j e výrok v odseku dva opravného uznesenie Okresného súdu Košice -okolie, sp. zn.

15C/385/2013- 368 zo dňa 10.09.2020:

- nehnuteľnosť zapísaná na LV č. XXXX. k.ú. Q. okres Košice - okolie, obec Košická Belá.....
-
II.V ostatnej časti ostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2.Pri písomnom vyhotovení opravného uznesenia zo dňa 10.09.2020 bolo navyše uvedené, v odseku
dva - okres Košické Hámre i okres Košice - okolie, a teda je zrejmé, že LV č. XXXX uvedené v odseku
dva je v k.ú. Q. okres Košice - okolie, obec Košická Belá.

3.Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239a a nasl. CSP). Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice- okolie.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne, a čoho sa sťažovateľ
domáha (§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovať rozšíriť do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.