Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 12, 2022

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8T/50/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5921010243
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Penjaková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2022:5921010243.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Miriam PENJAKOVEJ a

prísediacich: Margity Tatárovej a Ing. Mgr. Miroslava Zuberca, v trestnej veci proti obžalovanému: P. X.,
nar. XX.XX.XXXX, pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno
a), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s použitím ustanovenia § 138 písm. j) Trestného zákona,
spáchaný sčasti v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 13.06.2022 v Ružomberku

r o z h o d o l :

obžalovaný
P. X. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v J., F. K. XXXX/X,

XXX XX J., adresa na doručovanie písomností: X. XX,
XXX XX J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v bode 19

obžalovaný P. X. v presne nezistený deň v presne nezistenom čase od 22.30 hod. dňa 18.02.2020
do 07.00 hod. dňa 19.02.2020 pred bytovým domom č. p. XXXX/XX na ul. X. v J. vykonal krádež
vlámaním do tam zaparkovaného a riadne uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Škoda
Octavia,ev.č.RKXXXCF,farbymodrejmetalízy,atotakýmspôsobom,žepresnenezistenýmspôsobom
apredmetomotvorilsťahovacieoknonapravýchzadnýchdveráchvozidla,doktoréhovnikolazpriestoru
palubnej dosky odcudzil funkčné dotykové autorádio nezistenej značky a výrobného čísla, čím spôsobil
poškodenému L. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v J., X. XXXX/XX, škodu odcudzením vo výške
100,- Eur,

t e d a

v bode 19
-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 19
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, nakoľko pokladá trest, ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súduRužomberok sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v

spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona a iné, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa.

Podľa § 285 písm. g) Trestného zákona obžalovaného P. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v J.,
F. K. XXXX/X, XXX XX J., adresa na doručovanie písomností: X. XX, XXX XX J., stíhaného v bode

5), 9), 10), 11), 12) z pokračovacieho zločinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b)
Trestného zákona s použitím ustanovenia § 138 písm. j) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa §
20 Trestného zákona, a v bodoch 4),7) stíhaného pre pokračovací prečin podielnictva podľa § 231 ods.
1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,
o s l o b o d z u j es p o d o b ž a l o b y,
podanou prokurátorom Okresnej prokuratúry Ružomberok pod sp. zn. Pv XXX/XX/XXXX-XX

zo dňa 30.05.2021, ktorou mu bolo kladené za vinu, že v bodoch
4.)
obv. P. X. dňa 06.12.2019 v čase asi o 21.00 hod. po predchádzajúcej telefonickej dohode s obv. F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, prišiel na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Fabia, čiernej farby, do blízkosti
bytového domu č. p. XXX/XX na ul. K. cesta v J. a tu za sumu cca 40,- Eur odkúpil od obv. F. B. bicykel

zn. Kenzel, zelenej farby, v hodnote 330,- Eur a elektrocentrálu zn. Straus, červenej farby, v hodnote
100,- Eur, hoci vedel, že sa jednalo o veci, odcudzené obv. F. B. toho istého dňa z pivničných priestorov
uvedeného bytového domu,
5.)
obv. F. B. a obv. P. X. po predchádzajúcej dohode a vytypovaní objektu v presne nezistený deň v nočných

hodinách, v presne nezistenom čase od 12.00 hod. dňa 01.01.2020 do 09.30 hod. dňa 04.01.2020 v
obci E. na ul. J. B., okres J., vykonali krádež vlámaním do voľne stojacej garáže, nachádzajúcej sa na
pozemku rekonštruovaného a neobývaného rodinného domu č. p. XX, a to takým spôsobom, že obv.
F. B. preskočil oplotenie pozemku, prišiel ku zadným dverám garáže, kde páčením pomocou kovovej
tyčky vylomil visiaci zámok, ktorým boli dvere uzamknuté, následne vošiel do priestoru garáže a odcudzil

odtiaľ používanú sadu 4 ks hliníkových diskov s pneumatikami
nezistených značiek a rozmerov na motorové vozidlo, 1 ks používanú elektrickú uhlovú brúsku zn.
NAREX, typ EBU 15-16CA, 1 ks používané elektrické búracie kladivo zn. SCHEPPACH DH 1200 MAX,
uložené v plastovom kufríku, 1 ks používaný elektrický vysokotlakový čistič zn. K?RCHER nezisteného
typu a 1 ks používanú elektrickú motorovú pílu červenej farby nezistenej značky, odcudzené veci preložil

cez oplotenie obv. P. X., potom ich naložili do motorového vozidla zn. Škoda Fabia, čiernej farby, a z
miesta odišli, čím spôsobili poškodenej Ing. J. E., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v J., F. K. XXXX/XX,
škodu odcudzením vo výške 817,- Eur a poškodením vo výške 6,- Eur,
7.)
obv. P. X. dňa 18.01.2020 v čase asi o 02.00 hod. po predchádzajúcej telefonickej dohode s obv. F. B.

prišiel na motorovom vozidle zn. Škoda Fabia, čiernej farby, do blízkosti garáže č. p. XXXX na ul. K.
v J. a tu za presne nezistenú sumu odkúpil od obv. F. B. 1 ks elektrickú uhlovú brúsku zn. TESCO, 2
ks elektrické uhlové brúsky zn. MAKITA, 1 ks elektrickú teplovzdušnú pištoľ zn. EXTOL, 1 ks nabíjačku
autobatérií zn. BOSCH, 1 ks štartovacie káble, 1 ks poškodený mobilný telefón zn. NOKIA X a 1 ks
hračkársku pištoľ v celkovej hodnote 225,- Eur, hoci vedel, že sa jednalo o veci, odcudzené obv. F. B.

toho istého dňa z garáže na ul. K. č. XXXX v J.,
9.)
obvinení F. B. a P. X. po predchádzajúcej dohode v presne nezistenom čase od 12.30 hod. dňa
17.02.2020 do 10.45 hod. dňa 21.02.2020 v priebehu nočných hodín na ul. A. B. v J. vykonali krádež
vlámaním do voľne stojacej plechovej garáže, nachádzajúcej sa na pozemku rekonštruovaného a

neobývaného rodinného domu č. p. XX, a to takým spôsobom, že obv. F. B. preskočil oplotenie pozemku,
prišiel ku dverám garáže a nezisteným spôsobom odstránil kovovú petlicu s visiacim zámkom, ktorým
boli dvere uzamknuté, následne vošiel do priestoru garáže a odcudzil odtiaľ gumové protišmykové
rohože čiernej farby, rozmerov 200x150x2 cm v celkovej plošnej výmere 60 m2, ktoré postupne
prehadzoval cez oplotenie, kde ich obv. P. X. potom nakladal do pristaveného motorového vozidla, s

ktorým potom z miesta odišli, čím spôsobili poškodenému V. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v J.,
A. XXXX/XX, škodu odcudzením vo výške 1530,- Eur a poškodením vo výške 4,10 Eur,
10.)obvinení F. B. a P. X. po predchádzajúcej dohode v presne nezistený deň v období od 15.02.2020 do
24.02.2020 v nočných hodinách v záhradkárskej osade P. dolina v J. vykonali krádež vlámaním do voľne
stojaceho plastového záhradného domčeka, nachádzajúceho sa na pozemku parc. č. reg. E XXXX/X,

zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, kde poškodená doc. X.. D. A., X., nar. 28.03.1959, realizuje ako
vlastník výstavbu záhradnej chatky, a to takým spôsobom, že obvinení F. B. a P. X. prišli k záhradkárskej
osade na osobnom motorovom vozidle zn. V. G., obv. P. X. zostal čakať vo vozidle a obv. F. B. prišiel k
pletivovému oploteniu pozemku, toto oplotenie zvesil, prešiel k záhradnému domčeku, kde spod rohožky
zobral kľúč, ktorým odomkol zámok na dverách záhradného domčeka, kľúč odložil na pôvodné miesto

a z priestoru záhradného domčeka odcudzil X ks elektrocentrálu zn. O. XXXXXXX, modrej farby, výkon
2400 W, túto potom preniesol k motorovému vozidlu zn. Škoda Fabia, do ktorého ju spoločne s obv. P.
X. naložili a išli ju hneď predať, čím spôsobili poškodenému P. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v
V. XXX, okres J., škodu odcudzením vo výške 500,- Eur,
11.)
obvinení F. B. a P. X. po predchádzajúcej dohode, v presne nezistenom čase v nočných hodinách

buď z 21.02.2020 na 23.02.2020 alebo z 22.02.2020 na 23.02.2020 vykonali krádež vlámaním do
rekonštruovaného a neobývaného rodinného domu č. p. XXX na ul. X. V. v J. - G. takým spôsobom, že
obv. F. B. v prednej časti domu cez pootvorené okno na vetračku rukou otvoril vedľajšie okno, ktorým
potom vnikol do domu, otvoril terasové okno v zadnej časti domu, kadiaľ dovnútra vnikol aj obv. P.
X. a z priestorov domu odcudzili 1 ks elektrické vŕtacie kladivo zn. BOSCH Professional GBH 240, 1

ks vykurovacie naftové delo nezistenej značky, 1 ks elektrický priemyselný vysávač zn. BOSCH a 1
ks nefunkčné elektrické vŕtacie kladivo zn. DeWALT, čím spôsobili majiteľovi týchto vecí a rodinného
domu F. F., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v B. V., E. Q. XXXX/XX, škodu odcudzením vo výške
570,- Eur, tiež odcudzili 2 ks elektrických ručných vŕtačiek zn. BOSCH, 1 ks elektrickú ručnú vŕtačku
zn. MAKITA, 1 ks elektrické ručné miešadlo zn. GÜDE a 1 ks akumulátorovú ručnú uťahovačku zn.

BOSCH, čím spôsobili majiteľovi týchto vecí X. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko v J., Q. XXXX/X,
škodu odcudzením vo výške 620,- Eur, odcudzené veci potom naložili do osobného motorového vozidla
zn. Škoda Fabia, čiernej farby, a z miesta odišli,
12.)
obvinení F. B. a P. X. v presne nezistený deň vo februári 2020 v presne nezistenom čase v nočných

hodinách prišli spoločne na osobnom motorovom vozidle nezistenej značky patriacom obv. P. X., k
novostavbe rodinnému domu č. p. XXXX/XX na ulici H. cesta v J. vlastníka D.. F. O., nar. XX.XX.XXXX,
trvalé bydlisko v J., V. F. XXXX/XX, kde obv. F. B. prekonal oplotenie domu, prešiel ku garáži a rukami
vytrhol uzamknuté drevené dvere, vošiel do priestoru garáže, z ktorej postupne odcudzil 4 ks hliníkových
diskov veľkosti 15“ na vozidlo zn. Suzuki SX4, na ktorých boli založené 2 ks pneumatiky zn. Matador MP

44 Elite 3 a 2 ks pneumatiky nezistenej značky, všetky o rozmere 195/65/R15, tieto disky s pneumatikami
obv. F. B. preniesol k oploteniu, išiel po obv. P. X., ktorý obďaleč čakal, cez oplotenie mu potom podal
všetky disky s pneumatikami, obž. P. X. ich naložil do motorového vozidla a z miesta spolu odišli, čím
spôsobili poškodenému D.. F. O. škodu odcudzením vo výške 200,- Eur,

pretože prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku od obžaloby
v bodoch 5),9),10),11),12) kvalifikovaných ako pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s použitím ustanovenia § 138 písm. j) Trestného zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, a v bodoch 4),7) kvalifikovaných ako pokračovací
prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20

Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný, obhajca
a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.