Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 7, 2012

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6C/179/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7711216134
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matilda Bodnáriková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7711216134.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, samosudkyňa Mgr. Matilda Bodnáriková v právnej veci žalobkyne R. v
zastúpení advokáta JUDr. Petra Jonáša, so sídlom Kukučínova 1, 075 80 Trebišov proti žalovanej
Rímskokatolíckej cirkvi, IČO: 179108, so sídlom Nám. Baníkov 20, 048 01 Rožňava v zastúpení JUDr.
Viery Novákovej, so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica o 199.163,51 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd v časti nároku žalobkyne o zaplatenie 1.816,60 € zastavuje.

Nárok žalobkyne o zaplatenie 101.710,04 € s prísl. v y l u č u j e na samostatné konanie s tým, že
konečným rozsudkom bude rozhodnuté o náhrade trov konania.

Zaplatený súdny poplatok v sume 91,87 € bude vrátený žalobkyni Daňovým úradom v Topoľčanoch.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanej zaplatenia 103 526,64 € s prísl.

Pred začatím pojednávania zobrala žalobkyňa žalobu späť v časti nároku o zaplatenie 1 816,60 € a
preto súd v zmysle § 96 ods.1 O.s.p. konanie v tejto časti nároku zastavil.

S poukazom na ustanovenie § 112 ods.2 O.s.p., súd zvyšok nároku žalobkyne, ako je uvedené vo výroku

rozhodnutia vylúčil na samostatné konanie, keďže o tomto je potrebné vykonať ďalšie dokazovanie.

Zaplatený súdny poplatok sa vracia žalobkyni s poukazom na ustanovenie § 11 ods.3 zákona č. 71/1972
zb. v znení noviel.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

podľa § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p. len tým, že:

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené(§ 205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.