Uznesenie – Príslušnost – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 29, 2022

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38Ps/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222200311
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2022:1222200311.1

Uznesenie

Q. súd G. F., v právnej veci starostlivosti súdu o: M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXXX/XX, G.,
obmedzená v spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníkom Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H. B./XX, G., zastúpený Z.. V. G., advokátom so sídlom N. X, G., o návrhu na schválenie právneho
úkonu, takto

r o z h o d o l :

Q. súd G. F. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Q. súd G. II, ktorému po právoplatnosti tohto

uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na tunajšom súde je vedený opatrovanský spis M. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola rozsudkom
tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXPs/X/XXXX - XX obmedzená v spôsobilosti na právne
úkony v tom rozsahu, že menovaná nie je spôsobilá rozhodovať o svojom zdravotnom stave a o
umiestnení svojej osoby do zdravotníckej starostlivosti, a teda môže byť do ústavného zariadenia

vykonávajúceho zdravotnícku starostlivosť umiestnená bez svojho súhlasu a nie je spôsobilá nakladať
so svojim majetkom a akoukoľvek finančnou čiastkou. L. upustil od doručenia rozhodnutia a ustanovil
menovanej opatrovníka v osobe Y. X., nar. XX.X.B., bytom S. B./XX, G., toho času P. XX, G..

X. Návrhom, doručeným Q. súdu G. II XX.XX.XXXX sa opatrovník M. X. domáhal schválenia právneho
úkonu, ktorý bol vykonaný za menovanú.

X. Q. súd G. II postúpil XX.XX.B. spis tunajšiemu súdu, s poukazom na § B ods. X v spojení s § 5 a §
6 ods. X U., keďže U. mimosporový poriadok konanie o schválenie právneho úkonu opatrovníka osoby
obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony osobitne neupravuje, čím došlo k potrebe použitia analógie
právnej úpravy konania vo veciach starostlivosti o maloletých upravenej v § B. U..

X. Z obsahu návrhu opatrovníka bolo zistené, že M. X. má bydlisko na adrese H. B G., čo je v Q. Q.
súdu G. II.

X. K. čl. X ods. X U. mimosporového poriadku (ďalej len U.) ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť
na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto
alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej

veci.
X. K. § X ods. X U. na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

X. K. § B. písm. i) U. v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o schválení
právneho úkonu maloletého.X. K. § B ods. X U. na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

X. K. § B ods. X U. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

B § X ods. X zákona č. B Z. z., o sídlach a obvodov súdov N. V. v znení neskorších predpisov, sídlom
Q. súdu G. II je G.-mestská časť Q. G. II; jeho obvod tvorí územný obvod Q. G. II.

XX. I. k tomu, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a s poukazom na
vyššie citové ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
V G., dňa XX. S. XXXX

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu na podklade § 355 ods. 2 v spojení s ust. § 357 Civilného sporového poriadku
v znení neskorších predpisov odvolanie nie je prípustné.