Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/44/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010216
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010216.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.04.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený F. Z., Z.. XX.XX.XXXX V. A., K. B. U.. Q. XXXX/XX, I., T. Z. L. X. P. XXX, K., Č. J.

j e v i n n ý,

že
v období od 25.02.2021 do súčasnosti vo I., H.. I., a na iných miestach si úmyselne riadne a včas neplní

svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť voči svojmu synovi F. Z., Z.. XX.XX.XXXX, vyplývajúcu z ust. §
62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ktorej výška bola deklarovaná právoplatným rozsudkom
Okresného súdu vo Zvolene sp. zn. 16P/12/2013 zo dňa 26.03.2014, právoplatným dňa 03.05.2014 a
vykonateľným dňa 26.05.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna F. Z., Z.. XX.XX.XXXX,
výživným v sume 30% zo sumy životného minima mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky M. Z., Z.. XX.XX.XXXX, T. následne rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene sp. zn.
13P/17/2020 zo dňa 25.03. 2021, právoplatným dňa 30.04.2021 a vykonateľným dňa 07.04.2021, bola

určená vyživovacia povinnosť vo výške 120,- € počnúc dňom 01.07.2020 vždy do 25-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám matky M. Z.K., Z.. XX.XX.XXXX, pričom v rozhodnom období bol zamestnaný v spol. L.
Q., A..Q.., D.: XXXXXXXX, C. X., Z. O. Č.. X, XXXXX B. R. K., Č.M. J.a, a teda mal dostatok finančných
prostriedkov na riadne a včasné uhrádzanie vyživovacej povinnosti, čím mu za obdobie od 25.02.2021
do 24.07.2021 vznikol dlh na výživnom k rukám matky M. Z., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I., J.. P.Š. Č.. X, vo
výške 425,12 € a za obdobie od 25.07.2021, t.j. plnoletosti syna, do súčasnosti k rukám syna F. Z., Z..
XX.XX.XXXX K. B. I., J.. P. Č.. X, vo výške 645,35 €,
keď prostredníctvom poštových poukážok zaplatil časť dlžného výživného

nasledovne:
dňa 10.05.2021 sumu vo výške 3 000,- Kč (113,72 €),
dňa 10.09.2021 sumu vo výške 3 000 Kč (115,38 €),
dňa 11.10.2021 sumu vo výške 3 000,- Kč (115,07 €),
dňa 10.02.2022 sumu vo výške 3 000,- Kč (118,68 €),
dňa 15.03.2022 sumu vo výške 2 200,- Kč (82,52 €)

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere

5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 425,12 Eur do rúk M. Z., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. I., J.. P.
Č.. X a zameškané výživné v sume 645,35 Eur do rúk F. Z., Z.. XX.XX.XXXX K. B. I., J.. P. Č.. X.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.