Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119203866
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119203866.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Meno a priezvisko: W.
Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
D.
Názov obce: N.
PSČ: XXX XX
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 15.01.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 17.01.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.01.2019.
Navrhovateľ dňa 18.02.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
1. Návrh na zápis podniku zahraničnej fyzickej osoby do obchodného registra súdu doručený dňa
15.01.2019 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa
17.01.2019 s odôvodnením, že registrový súd mal za to, že návrh bol neúplný, nakoľko bol
nezrozumiteľný. Povinne zapisované údaje v návrhu na zápis sa nehodovali s údajmi vyplývajúcimi z
predložených príloh.2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 17.01.2019 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.
3. Dňa 18.02.2019 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, v ktorých navrhovateľ uviedol, že predkladá
rozhodnutie zriaďovateľa o zriadení podniku zahraničnej fyzickej osoby na území SR.
4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len "oznámenie").
5. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či b) je návrh na zápis úplný, c) sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, e) údaje uvedené v návrhu na zápis
sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh..
6. Podľa § 6 ods. 2 písm. b) Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, za neúplný sa považuje návrh
na zápis, v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom.
7. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).
8. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť
chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.
9. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.
10. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
11. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.
12. Podľa § 7 ods. 12 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri pred zápisom obchodného
mena registrový súd z predložených listín preverí, či sa nenavrhuje zapísať obchodné meno totožné s
obchodným menom už zapísaným v obchodnom registri, a to bez ohľadu na dodatok označujúci právnu
formu.
13. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, obchodným menom fyzickej osoby
je jej meno a priezvisko (ďalej len "meno"). Obchodné meno fyzickej osoby môže obsahovať dodatok
odlišujúci osobu podnikateľa alebo druh podnikania.
14. Navrhovateľ navrhuje zapísať obchodné meno spoločnosti v znení: A.
15. Registrový súd lustráciou údajov zapísaných v obchodnom registri zistil, že takéto obchodné meno
je v obchodnom registri už zapísané v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I., odd. Po, vložka
4191/B.
16. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami,
námietky navrhovateľa zamietol.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.