Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. máj 2022

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/3/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122200923
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122200923.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: L. L., B.. X.X.XXXX, U. U. O. XXXX/XX, XXX XX L., pr.
zast.: JUDr. Ladislav Riedl, advokát, so sídlom Slovenská 46, 080 01 Prešov, proti žalovaným: 1) Q. B.,
B.. XX.X.XXXX, X. O. U. XX, XXX XX W., 2) T.. Y. T., B.H.. XX.X.XXXX, X. I. XXXX/XX, XXX XX W.,
3) I. S., B.. XX.X.XXXX, X. L. XXXX/X, XXX XX W., 4) T. C., B.. XX.X.XXXX, Z.. X.X.XXXX, B. X. G.Á.
XXXX/X, XXX XX W., zast. Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345, so sídlom Búdkova 36, 817

15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo vzťahu k žalovanému 4) zastavuje.

II. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným 4) žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.1.2022, domáhal, zrušenia a vyporiadania

podielového spoluvlastníctva, ako aj nahradiť mu trovy konania.

2. V priebehu konania súd šetrením zistil, že žalovaný 4) dňa 2.5.2015 zomrel.

3. Podľa § 7 ods. 1, prvá veta zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

4. Podľa § 7 ods. 2, prvá veta OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5.Podľa§61zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),procesnúsubjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

9. Procesná subjektivita znamená spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon stranám
sporu priznáva. V zmysle § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. V občianskoprávnych vzťahoch majú spôsobilosť byť
účastníkmi konania predovšetkým fyzické osoby, pričom ich spôsobilosť vzniká narodením a zaniká

smrťou (§ 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka).10. Súd je povinný skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako účastník, má procesnú subjektivitu. Na
nedostatok tejto procesnej subjektivity musí súd prihliadnuť kedykoľvek, v každom štádiu konania. Jej
nedostatok je neodstrániteľný a má za následok zastavenie konania.

11. Nakoľko žalovaný 4) dňa 2.5.2015 zomrel, teda ešte pred začatím konania, žaloba bola podaná voči
neexistujúcemu subjektu. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, pretože
žalobca nemohol žalovať neexistujúcu osobu, ktorá od začiatku konania nemá procesnú subjektivitu.
Súd preto konanie s poukazom na § 62 a § 161 CSP v časti voči žalovanému 4) zastavil.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

14.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

15. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca procesne zavinil

zastavenie konania, nakoľko podal žalobu na súd voči neexistujúcemu subjektu. Slovenský pozemkový
fond, ktorý zastupoval žalovaného 4) v podaní zo dňa 2.5.2022 uviedol, že si náhradu trov konania
neuplatňuje. Z uvedeného dôvodu niet osoby, ktorej by nárok na náhradu trov konania mohol byť
priznaný, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.