Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116203925
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3116203925.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: W.. Q. K., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom W., V. XX
proti žalovanému: V. B., št. občan SR, nar. XX.XX.XXXX, bytom C., S. XXXX/XX, o zaplatenie X.XXX,XX
€ s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier nasledovného znenia:
„Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.592,79 Eur a trovy konania vo výške 155,-

Eur v splátkach vo výške 150,- Eur mesačne, vždy do 21. dňa príslušného kalendárneho mesiaca,
počnúc mesiacom máj 2022 až do vyrovnania dlhu, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má
za následok zročnosť celého plnenia.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasapodanoužaloboudomáharozhodnutia,ktorýmbysúdžalovanémuuložilpovinnosťzaplatiť
mu sumu vo výške 3.386,00 € titulom nezaplateného nájomného.

2. Na pojednávaní dňa 14.04.2022 žalobca a žalovaný zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v
znení ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 671 ods. 1 Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (ďalej len „Občiansky zákonník)
nájomca je povinný platiť nájomné podľa zmluvy, inak nájomné obvyklé v čase uzavretia zmluvy s

prihliadnutím na hodnotu prenajatej veci a spôsob jej užívania.

4. Podľa § 685 ods. 1 OZ, nájom bytu vzniká nájomnou zmluvou, ktorou prenajímateľ prenecháva
nájomcovi za nájomné byt do užívania, a to buď na dobu určitú, alebo bez určenia doby užívania;
nájomná zmluva spravidla obsahuje aj opis príslušenstva a opis stavu bytu. Nájom bytu je chránený; ak
nedôjde k dohode, možno ho vypovedať len z dôvodov ustanovených v zákone.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len „CSP“ ) žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecnými právnymi predpismi.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Strany sporu po začatí pojednávania uzatvorili zmier v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda sporových strán o nároku na náhradu trov konania. Nakoľko

súd nezistil žiaden rozpor obsahu zmieru so všeobecnými právnymi predpismi vrátane príslušných
ustanovení Civilného sporového poriadku, súd tento zmier v zmysle citovaných ustanovení schválil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení - Exekučný poriadok).