Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 7. november 2021

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/196/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011650
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4317011650.21

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov

Alexandra Antala a Mgr. Petra Podhorského, v trestnej veci proti obžalovanému A. W., pre obzvlášť
závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2 písmeno c/
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.11.2021, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

A. W., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom C., t.č. v M.

U. v inej trestnej veci

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- od presne nezisteného obdobia roku 2012 do bližšie nezisteného obdobia roku 2016, si od doposiaľ
bližšie nezistenej osoby a nezisteným spôsobom neoprávnene bez príslušného povolenia okrem iného
v meste Sereď zadovažoval psychotropné látky, konkrétne metamfetamín, ktorý je účinnou látkou drogy

zvanej „pervitín", túto drogu následne prechovával pri sebe a na miestach kde sa zdržiaval a to najmä
na území mesta Šahy ako aj na iných, doposiaľ nezistených miestach v okolí mesta Šahy, pričom
túto si zadovažoval pre vlastnú potrebu a tiež za účelom jej následného predaja alebo bezodplatného
odovzdania konečným konzumentom pervitínu na vopred dohodnutých miestach v meste Šahy, ako aj
blízkom okolí po predchádzajúcej telefonickej dohode obvykle za sumu 10 € za jednu dávku užívateľom
tejto drogy a to najmä S. D., J. I., S. V., O. D. a J. D., pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

- neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku a spáchal
uvedený čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l- obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/, odsek 2
písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na

§ 138 písmeno b/, písmeno j/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/ Trestného
zákona, § 37 písmeno m/, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa
§ 41 odsek 2 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 / desať / rokov.
Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraduje do

ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o trestoch uložených obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 74/2015 zo dňa 15.11.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu Nitra sp. zn. 4To 17/2018 zo dňa 06.09.2018 a trestným rozkazom Okresného súdu
Levicesp.zn.1T11/2015zodňa03.03.2015,doručenéhoobžalovanémudňa06.03.2015,právoplatným

dňa 17.03.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to 1
ks plechovej krabičky s nápisom „ Café Créme, Filter & Flavour Cigars“ ktorá sa nachádza v úschove
na Okresnom riaditeľstve PZ Nové Zámky.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 3 / tri / roky.
Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obžalovanému
ukladá ochranný dohľad v trvaní 30 / tridsať / mesiacov, v rozsahu určenom v § 77 odsek 1 písmeno
a/ b/ c/ Trestného zákona

Podľa § 77 odsek 1 písmeno a/, b/, c/ Trestného zákona, obžalovaný, ktorému súd uložil ochranný
dohľad, je po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody povinný dostaviť sa do dvoch pracovných

dní po prepustení z výkonu trestu odňatia slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi okresného
súdu, v ktorého obvode má bydlisko a v rámci uloženého ochranného dohľadu, oznamovať potrebné
údaje o spôsobe a zdrojoch svojej obživy a tie aj preukazovať, osobne sa hlásiť v určených lehotách a
vopred oznamovať vzdialenie sa z miesta bydliska.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 196/2017.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.