Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1PP/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119010551
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2119010551.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného prepustenia odsúdeného: R.. R. Q., nar. XX.XX.XXXX O. I. Z., bytom H. XXX/XX, I. Z.,
z výkonu trestu odňatia slobody, postupom podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený R.. R. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXX/XX, I. Z., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody

uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 1PP/22/2019 - 21 zo 17. apríla 2019, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/116/2016 z 26. októbra 2016.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/116/2016 z 26. októbra 2016 bol odsúdenému
za zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody
vo výmere tri roky a šesť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom

stráženia.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 1PP/22/2019 - 21 zo 17. apríla 2019 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní tri
roky. Skúšobná doba plynula odsúdenému od 17.04.2019 do 17.04.2022.

Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Podľa § 68 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe
riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to

prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Z aktualizovaného odpisu registra trestov odsúdeného a lustrácie v Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov a systéme Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky súd zistil, že odsúdený v
skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.

Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, predseda senátu so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody.Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za
to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.