Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 29, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221204144
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4221204144.4

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivanou Jaďuďovou v právnej veci žalobcu: ADIANT spol. s r.o.,
IČO: 36 552 526, so sídlom J. Tubu 1548/7, Komárno, proti žalovanému: H. T., nar. XX.X.XXXX, bytom
T. X. č. d. XX, občan SR, o zaplatenie 1 325,85 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1 325,85 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 %
ročne z tejto sumy od 01.01.2018 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 09.12.2021 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1 325,85
Eur s príslušenstvom titulom náhrady škody s tým, že v roku 2015 zapožičal žalovanému motocykel druh
L3e, P.: X. na dobu určitú, ohraničenú rokom 2016. Nájomné bol žalovaný povinný uhrádzať žalobcovi

vopred na základe vystavenej faktúry. Žalovaná suma pozostáva zo sumy 165 Eur (správna pokuta
uložená Okresným úradom X., odborom cestnej dopravy), sumy 210 Eur ako cestná daň, amortizácia
motocykla 950,85 Eur.

2. Na pojednávaní dňa 30.05.2022 žalobca žiadal rozhodnúť s poukazom na § 274 CSP (Civilný sporový
poriadok) rozsudkom pre zmeškanie žalovaného, ktorým žalobe vyhovie.

3. Podľa § 274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie,
ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

Podľa § 275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

4. Žalovaný sa na pojednávanie dňa 30.05.2022 nedostavil, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v

predvolanínapojednávaniebolžalovanýpoučenýonásledkunedostaveniasavrátanemožnostivydania
rozsudku pre zmeškanie. Žalovaný ani neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.
Preto súd rozhodol tak ako to je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

5. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu

trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 255 ods. 1 CSP a keďže žalobca mal vo
veci plný úspech, súd mu priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

O výške náhrady trov konania rozhodne súd obsadený súdnym úradníkom samostatným uznesením v
zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 356 písm. b) CSP ) okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je potrebné podať písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Komárne a bude o ňom
rozhodovať Krajský súd v Nitre. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalobca z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený

rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalobcu tento rozsudok uznesením zruší a nariadi pojednávanie.
Návrh podľa ods. 1 môže žalobca podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.