Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Pavol Juhás

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 6T/116/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221010943
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221010943.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II, samosudcom JUDr. Pavlom Juhásom, v trestnej veci proti obžalovanému

A. K. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.06.2022 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :
A. K.Ý., E. XX. A. XXXX K. A., J. I. J. Q. Č.. XX, Š., S. Š. F., Y.Ý. K. Q. I. - X. W. S.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 16. júna 2016 v čase o cca 05.58 hod. v Bratislave viedol špeciálne sanitné vozidlo RZP značky

K. P. J. Xmotion , EČV: S.-XXXDM po Trnavskej ceste v smere na Šancovu ulicu, pričom pri vjazde
do križovatky Trnavské mýto so zapnutými výstražnými znameniami v rozpore s ustanoveniami § 4
odsek 1 písmeno c), § 40 odsek 1 zákona číslo 8/2009 Zbierky zákonov o cestnej premávke v znení
neskorších predpisov, vošiel na červený signál „Stoj!“ neprimeranou rýchlosťou, čím vytvoril náhlu
prekážku osobnému motorovému vozidlu značky X. J., evidenčného čísla I., ktoré viedol Š. Z. z pohľadu
obžalovaného zľava po Krížnej ulici smerom na Vajnorskú ulicu a do križovatky Trnavské mýto vošiel na
zelený signál „Voľno“, avšak pre krátku vzdialenosť narazil prednou časťou vozidla (Renault Thalia) do

ľavej bočnej stredovej časti sanitného vozidla (Volkswagen), v ktorom sa prevážal pacient - poškodený
Z. T., ktorý následkom zrážky utrpel ťažké zranenia, a to podľa znaleckého posudku číslo 04/18 zo
dňa 03.01.2016 priečnu úplnú zlomeninu tela ľavej stehnovej kosti a tržnú ranu temena hlavy vľavo s
priemernou dobou liečenie minimálne 3 mesiace,

t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal tak, že porušil dôležitú povinnosť,
ktorá je páchateľovi uložená podľa zákona,

č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písmeno h/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j/, písmeno l/,

Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1/jeden/ rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava II.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.