Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15U/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115205198
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3115205198.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci úschovy peňažnej sumy 623,30 Eur zloženej zložiteľom:
Poľnohospodárske družstvo Bobot - Horňany, so sídlom Bobot, IČO: 00 206 873, pre príjemcu: G. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, takto
r o z h o d o l :
Časť predmetu úschovy - peňažná suma vo výške 207,76 Eur ktorá bola zaúčtovaná pod položkou D16
78/2015 pripadne štátu,aksaoňniktoneprihlásidotrochrokovododňavyhláseniatohtouznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č. k. 15U/11/2015-20 z dňa 25.08.2015, právoplatným dňa 23.10.2015, prijal od
zložiteľa do úschovy pre príjemcu peňažnú sumu 623,30 Eur. Táto suma predstavuje výťažok z predaja
družstevných podielnických listov, ktorých vlastníkom bol príjemca.
Šetrením tunajšieho súdu bolo zistené, že príjemca zomrel, pričom Osvedčením o dedičstve sp. zn.
BN-4D 194/2004 zo dňa 11.04.2005, vydaným notárkou JUDr. M. K., nadobudli po 21 ks podielnických
listov PD Bobot - Horňany dedičia MUDr. M. E., Doc. Ing. Ľ. K. a MUDr. Š. K.. Uznesením tunajšieho
súdu 15U/11/2015-39 zo dňa 27.01.2017 bola MUDr. M. E. a Doc. Ing. Ľ. K. na základe ich písomných
žiadostí vyplatená im prináležiaca časť úschovy. MUDr. Š. K. o vydanie časti úschovy nepožiadal.
Podľa § 185d ods. 1 veta prvá O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.
Podľa §185d ods. 2 O.s.p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť,
a) ak príjemca prejaví s týmto postupom súhlas, alebo
b) ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c) ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.
Podľa § 185g ods. 1 O.s.p. ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do
úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne
súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 2 O.s.p. ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1 dôjde žiadosť o vydanie
predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.
Podľa § 185g ods. 3 O.s.p. uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote
žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.
Podľa § 185h O.s.p. ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva účastníkov i iných osôb k
predmetu úschovy.Vzhľadom k tomu, že v zákonom stanovenej trojročnej lehote nebola tunajšiemu súdu podaná žiadosť
MUDr. Š. K. o vydanie jemu prináležiacej časti predmetu úschovy (207,76 Eur), súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: označenie súdu, ktorému je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.