Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/52/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010207
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010207.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.05.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený _K. O. nar. XX.XX.XXXX vo H. L., trvale bytom M., prechodne bytom M., H. X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

12.01.2022 o 14.20 hod. v M. na T. ulici č. XX spoločne s ml. R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M., A.
L. XXXX/X, vošli cez neuzamknutú bránu do dvora patriaceho G.. odkiaľ odcudzili 6 ks pozinkovaných

dvojcolových rúr, čím odcudzením rúr spôsobili E., I. XX XXX XXX škodu v celkovej hodnote 280,08 Eur,
pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu za obdobný skutok bola uložená pokuta
nezaplatená na mieste vo výške 10 Eur č. pokutového bloku K a to za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil 30.03.2021 o 12.45 hod v M. kde sa
dopustil drobnej krádeže,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a, g Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý

trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 2T/148/2021 z 05.01.2022 pre prečin podľa § 212 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo

výmere 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 20 mesiacov, ako aj všetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejzrušením
došlo, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému E. spôsobenú škodu vo výške
280,08 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.