Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 29, 2022

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010169
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010169.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. júna 2022 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný _C. Q., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., M.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

03.10.2016 ako zástupca realitnej kancelárie R. po predchádzajúcej dohode uzatvoril s H. zmluvu o
rezervácii a sprostredkovaní kúpy nehnuteľnosti, konkrétne stavebného pozemku parcelé číslo XX/X o
výmere 244 m2 v obci E.. XX,. zapísaného na T., podľa ktorej H. zložil k rukám obvineného v dvoch

splátkach poplatok vo výške 1.665,376 Eur (45.000,- Kč) a to 03.10.2016 čiastku 925,206 Eur (25.000
Kč) a 04.10.2016 čiastku 740,166 Eur (20.000 Kč), následne sprostredkoval medzi H. a vlastníčkami
pozemku E. uzatvorenie kúpnej zmluvy z 12.10.2016, podľa ktorej zaslal 13.10.2016 H. do úschovy
na bankový účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX kúpnu cenu vo výške 16.468,678 Eur (445.000 Kč), o
ktorom mal vedomosť, že patrí realitnej kancelárii E. avšak tento patril obvinenému, a keď k prevodu
majetkových práv nedošlo, obvinený prestal s H. komunikovať, kúpnu cenu vo výške 16.468,678 Eur
(445.000 Kč) mu napriek predchádzajúcej dohode, opakovaným telefonickým urgenciám a písomnej

výzve doposiaľ nevrátil, pričom tieto finančné prostriedky v rozpore so zmluvnými podmienkami a
účelom, na ktorý boli určené, previedol zo svojho účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedený v R., ktorého
bol jediným disponentom, na svoj ďalší účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX. vedený v R. bS., ktorého bol
taktiež jediným disponentom, čím pre H. spôsobil škodu vo výške 16.468,678 Eur (445.000 Kč),

t e d a

- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenému H., spôsobenú škodu vo výške

12.468,678 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obhajca za obžalovaného v konaní proti

ušlému vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.