Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Kovácsová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/61/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010328
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010328.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.07.2022, takto
rozhodol :
Obvinená I. C., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T.,
prechodne bytom M. N. XX, T.,
nezamestnaná, trestaná,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
- dňa 01.07.2022 v čase okolo 16:45 hod. z predajnej plochy predajne H. Z. SR, a.s., vo T., ul. N. č.
XXA, okres U. odcudzila tovar, a to 1 ks parfém značky A. W. SX XX ml v hodnote 6,99 Eur a 1 ks
deodorant značky AXE deo stick L&C 50 ml v hodnote 4,35 Eur a to tak, že uvedený tovar si vložila do
svojej náprsnej tašky, ktorú mala v čase krádeže prevesenú cez seba a následne s uvedeným tovarom
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola pred vchodovými dverami predajne zastavená a
kontrolovaná pracovníkom Z. bezpečnostnej služby a vyzvaná, aby predložila odcudzený tovar, ktorý
dobrovoľne vydala a následne bol tovar nepoškodený vrátený späť do predaja, čím by krádežou pre
spoločnosť H. Z. SR a.s., so sídlom Y. na Z. 2, N., IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu v celkovej výške
11,35 Eur
a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá, keď jej bola príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Fiľakovo uložená dňa
29.01.2022 bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22
00475597 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a
rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-LC-OVVS-2022/005431, právoplatným dňa 20.06.2022 jej bola uložená pokuta vo výške
60,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov.
teda
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
čím spáchala
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.
r o z h o d o l :Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.