Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/61/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010328
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010328.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.07.2022, takto

rozhodol :

Obvinená I. C., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom T.,
prechodne bytom M. N. XX, T.,

nezamestnaná, trestaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

- dňa 01.07.2022 v čase okolo 16:45 hod. z predajnej plochy predajne H. Z. SR, a.s., vo T., ul. N. č.
XXA, okres U. odcudzila tovar, a to 1 ks parfém značky A. W. SX XX ml v hodnote 6,99 Eur a 1 ks
deodorant značky AXE deo stick L&C 50 ml v hodnote 4,35 Eur a to tak, že uvedený tovar si vložila do

svojej náprsnej tašky, ktorú mala v čase krádeže prevesenú cez seba a následne s uvedeným tovarom
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola pred vchodovými dverami predajne zastavená a
kontrolovaná pracovníkom Z. bezpečnostnej služby a vyzvaná, aby predložila odcudzený tovar, ktorý
dobrovoľne vydala a následne bol tovar nepoškodený vrátený späť do predaja, čím by krádežou pre
spoločnosť H. Z. SR a.s., so sídlom Y. na Z. 2, N., IČO: XX XXX XXX spôsobila škodu v celkovej výške
11,35 Eur

a skutku sa dopustila napriek tomu, že bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutá, keď jej bola príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Fiľakovo uložená dňa
29.01.2022 bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur, číslo pokutového bloku A 22
00475597 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a
rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, odboru všeobecnej vnútornej
správy č. OU-LC-OVVS-2022/005431, právoplatným dňa 20.06.2022 jej bola uložená pokuta vo výške
60,- Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení

neskorších predpisov.

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

r o z h o d o l :Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.