Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. apríl 2022

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Cb/62/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221201885
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1221201885.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcov: FCS Slovakia, s.r.o., IČO: 50 598 180, so sídlom
Ľudové námestie 4, Bratislava - mestská časť Rača, právne zastúpený: JUDr. Anton Trusina, advokát,
IČO: 31759661, s miestom výkonu advokácie Hálkova 1, Bratislava, proti žalovanému: IPEĽ - TRADE,
s.r.o., IČO: 44 995 113, so sídlom Miletičova 1, Bratislava - mestská časť Ružinov, o zaplatenie istiny
15.349,18 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, č.k. 58Cb/62/2021-61 zo dňa
03.02.2022 a to tak, že číslo konania a IČS správne znejú:

„ 58Cb/62/2021-61, IČS: 1221201885 “

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pri písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č.k 58Cb/62/2021-61 zo dňa 03.02.2022 ktorým
súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 15.349,18,- eur spolu s príslušenstvom a
žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v plnom rozsahu, súd v záhlaví uviedol
nesprávne číslo konania 42Cb/13/2017-60 a IČS: 1217200782, pričom správne číslo konania správne
znie 58Cb/62/2021-61 a správne IČS znie IČS:1221201885 .

2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ust. súd vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu
tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.