Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrik Števík
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 22Cb/99/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120288242
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:6120288242.8
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: MPA Pharma GmbH, IČO: 13 510 269, Otto-Hahn-Strasse
11, 229 46 Tritau, Nemecko, zastúpeného: Lansky, Ganzger & Partner Rechtsanwälte, spol. s r.o.,
Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: ProPharma Group s.r.o., IČO: 47 521
627, Teslova 12/5, 821 02 Bratislava, zastúpenému: Advokátska kancelária Kucek & Partners, s. r. o.,
Námestie Martina Benku 26, 811 07 Bratislava, o zaplatenie 449.479,72 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje zmier v nasledujúcom znení:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 270.000,- eur v troch splátkach a to: prvú splátku
vo výške 120.000,- eur do dňa 30.6.2022, druhú splátku vo výške 75.000,- eur do dňa 30.9.2022, tretiu
splátku vo výške 75.000,- eur do dňa 31.12.2022, kedy nezaplatením čo i len jednej splátky stáva sa
splatný celý dlh. Žiadna so strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
Vo zvyšku súd konanie zastavuje.
II. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vo výške 6.742,-
eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom z 21.04.2020 sa žalobca domáha od žalovaného zaplatenia dlžnej sumy s príslušenstvom.
2. Na pojednávaní dňa 08.06.2022 sporové strany navrhli, aby súd schválil súdny zmier, a to tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku
prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.4. Obsah súdneho zmieru, ktorý navrhli obe strany sporu, nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, preto bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválený vrátane dohody o náhrade
trov konania.
5. Keďže žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 13.484,- eur a k schváleniu zmieru
došlo po začatí pojednávania vo veci samej, súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
rozhodol o jeho vrátení žalobcovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a to vo výške zodpovedajúcej 50
% zaplateného súdneho poplatku, t.j. 6.742,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.