Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2022

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 9P/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2522200184
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Hadnagyová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2022:2522200184.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPiešťanyvkonanívedenomsudkyňouMgr.AndreouHadnagyovouvprávnejvecimanželky

- matky: G.. L. R., U.. XX.XX.XXXX, F. D.: D. XXX, a manžela - otca: G. R., U.. XX.XX.XXXX, F. D.: D.
XXX, o návrhu rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k mal. dieťaťu: E. R., U.. XX.XX.XXXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, na čas po
rozvode takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania manželov G.. L. R., A.. D. L., U.. XX.XX.XXXX, a G. R., U.. XX.XX.XXXX,
ktoré bolo uzatvorené dňa XX.XX.XXXX H. H., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu H. vo
zväzku H.., roč. XXXX, na str. XX, pod por. č. XX sa r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e sa rodičovská dohoda ohľadom úpravy pomerov manželov na čas po rozvode k ich
mal. dieťaťu tohto znenia:

„Mal. E. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení zastupovať mal. E. a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. E. výživným vo výške 150 eur mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci do rúk matky s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku.“

Súčasťou tohto rozsudku j e aj dohoda manželov ohľadom styku otca na čas po rozvode s mal.
E. tohto znenia:

„Na žiadosť rodičov sa styk otca s mal. E. neupravuje.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na súde, proti ktorého rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany v potrebnom počte
písomných vyhotovení.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.