Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/64/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922201001
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922201001.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. L., E.. XX.XX.XXXX, bytom t.č. CDR Lučenec, Železničná 1213/26, zastúpená Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matka - Ž. F., E.. XX.X.XXXX, bytom Š. XX a
otec - P. L., E.. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, o návrhu P. L., E.. XX.XX.XXXX, bytom I.Á. XXX/XXX, I. na
zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
I. Maloletá A. L., E.. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti P. L.Š., E..
XX.XX.XXXX, ktorý je povinný vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, v
akomjuvykonávajúrodičia.Právozastupovaťmaloletédieťaaspravovaťjehomajetokmáibavbežných
veciach.
II. Matka: Ž. F., E.. XX.X.XXXX je p o v i n n á prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške
30% zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Lučenci, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.
III. Otec:P.L.,E..XX.XX.XXXXje povinnýprispievaťnavýživumaloletéhodieťaťavýživnýmvovýške
30% zo sumy životného minima mesačne na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené
dieťa podľa osobitného zákona, vždy do 20 - teho dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Lučenci, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zverenia maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti.
2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.
3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania voči nemu.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorou bola upravená
peňažnápovinnosťvovzťahukmaloletémudieťaťuoprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúcie
podľa zákona číslo 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.