Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Peter Garaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/21/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201443
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4420201443.5
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., F. XXX/XX, zast.
JUDr. Anna Kohajdová, advokát, Nové Zámky, Forgáchova bašta 7, IČO: 42 209 625, proti žalovanému:
W.T.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.,R.pasienkamiXXX/XA,t.č.T.,R.XX,ovyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd vracia žalobkyni súdny poplatok 26,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.
III. Žiadnej zo strán sporu súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa svojou žalobou voči žalovanému domáhala vyporiadania ich rozvodom manželstva
zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov.
2. Podaním zo dňa 9.6.2022 žalobkyňa svoju žalobu zobrala späť z dôvodu, že medzi stranami sporu
bola uzavretá dohoda o vyporiadaní BSM, žiadala konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak,
že žiadnej zo strán sporu súd náhradu trov konania neprizná.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci
samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou a to aj bez
súhlasu žalovaného, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.
6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.
7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.