Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201443
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4420201443.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobkyne: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., F. XXX/XX, zast.
JUDr. Anna Kohajdová, advokát, Nové Zámky, Forgáchova bašta 7, IČO: 42 209 625, proti žalovanému:
W.T.,nar.XX.XX.XXXX,bytomW.,R.pasienkamiXXX/XA,t.č.T.,R.XX,ovyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd vracia žalobkyni súdny poplatok 26,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, Partizánska cesta 9, 97599 Banská Bystrica, IČO: 36631124 po právoplatnosti tohto
uznesenia.

III. Žiadnej zo strán sporu súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou voči žalovanému domáhala vyporiadania ich rozvodom manželstva
zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním zo dňa 9.6.2022 žalobkyňa svoju žalobu zobrala späť z dôvodu, že medzi stranami sporu
bola uzavretá dohoda o vyporiadaní BSM, žiadala konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak,

že žiadnej zo strán sporu súd náhradu trov konania neprizná.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci

samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Súd konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP na základe späťvzatia žaloby žalobkyňou a to aj bez
súhlasu žalovaného, nakoľko ku späťvzatiu žaloby došlo pred prvým pojednávaním, resp. predbežným
prejednaním sporu.

6. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 61/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení súd rozhodol o
vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po jeho krátení o príslušnú sumu.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na KS Nitra.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.