Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/79/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010378
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010378.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku 03. 07. 2022, takto
r o z h o d o l :
obvinený R. Š. Y. Á. Ľ. , nar. XX. XX. XXXX vo A., trvale bytom H. XXX, XXX XX H.,
j e v i n n ý,
že
obvinený R. Š.Á. ako vodič po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov viedol dňa
02.07.2022 v čase o asi o 02.05 h motorové vozidlo - traktor špeciálny (štvorkolka) značky BRP CAN
AM OUTLANDER MAX XTP 1000EFI T3b L/P/P/6 ev. č. W. XXXHV čiernej farby, ktorého držiteľom je
OP stav s.r.o. Nové Zámky v meste Zvolen po komunikácii v smere od ulice T.G.Masaryka na sídlisko
Zlatý Potok, pričom bol vzhľadom na spôsob jazdy zastavený službukonajúcou hliadkou OO PZ Zvolen
a kontrolovaný na parkovisku pod Zvolenským zámkom, v rámci ktorej kontroly sa podrobil aj dychovej
skúške na alkohol a prístrojom Alcotest 7510 ev. č.: ARMF-0507 mu bol dychovou skúškou na alkohol v
dychu v čase o 02:15:41 h nameraný stav alkoholu v dychu 0,61 mg/l a opakovanou skúškou vykonanou
v čase o 02:34:39 h stav 0,58 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky zamestnanie alebo
činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 56 ods.1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/, n/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá peňažný trest vo
výške 500,-- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť obvineným úmyselne
zmarený, súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.