Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Blanka Malichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/47/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200786
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200786.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX,
J., t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Gucmanova 19/670, 920 41
Leopoldov proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava o podaní v
sociálnych veciach, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/47/2022 miestne príslušnému
Krajskému súdu v Košiciach.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 13.06.2022 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručené podanie, v ktorom
žalobca namieta výšku priznanej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a podľa obsahu
by teda malo ísť o podanie týkajúce sa rozhodnutia vo veci invalidného dôchodku.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej aj „SSP“ ), správne súdy
v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3. Podľa § 6 ods. 2 písm. c )SSP, správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych
veciach.
4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 3 SSP , v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
8. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť ( procesné
podmienky ).
9. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodnutie
Sociálnej poisťovne.
10. Bez ohľadu na podanie žalobcu, neobsahujúce zákonom stanovené náležitosti podania, z jeho
obsahu tunajší súd usúdil, že sa jedná o správnu žalobu v sociálnych veciach a konanie o invalidnom
dôchodku, podľa ust. § 6 ods. 1 písm. c) v spojení s ust. § 199 a nasl. SSP, keďže v odôvodnení žaloby
namieta výšku priznanej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.
11. S ohľadom na uvedené, sa v predmetnej veci určuje miestna príslušnosť podľa ust. § 13 ods. 3 SSP ,
v zmysle ktorého je miestne príslušným na konanie krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu
trvalého pobytu.
12. Žalobca doručil tunajšiemu súdu podanie, pričom podľa lustrácie vykonanej v Registri obyvateľov
SR, adresa jeho trvalého pobytu na ulici N. XXXX/XX, J., spadá do okresu Košice II, ktorý patrí podľa
§ 2 ods. 52 v spojení s § 3 ods. 8 písm. b) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR
do územnej pôsobnosti Okresného súdu Košice II, prislúchajúceho do územnej pôsobnosti Krajského
súdu v Košiciach.
13. I keď žaloba vykazuje viaceré vady, ktoré bude v záujme vecného preskúmania veci potrebné
odstrániť, netvoria prekážku jednoznačnému ustáleniu druhu správnej žaloby v sociálnych veciach.
Vzhľadom na skutočnosť, že na konanie o predmetnej správnej žalobe je vecne a miestne príslušný
Krajský súd v Košiciach, súd mu vec v zmysle § 18 ods. 2 SSP postupuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť ( § 439 ods. 2 písm. d) SSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.