Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blanka Malichová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/47/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1022200786
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2022:1022200786.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: C. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXXX/XX,
J., t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Gucmanova 19/670, 920 41
Leopoldov proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava o podaní v
sociálnych veciach, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec vedenú pod sp. zn. 8Sa/47/2022 miestne príslušnému

Krajskému súdu v Košiciach.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.06.2022 bola Krajskému súdu v Bratislave, ako správnemu súdu, doručené podanie, v ktorom
žalobcanamietavýškupriznanejmierypoklesuschopnostivykonávaťzárobkovúčinnosťapodľaobsahu
by teda malo ísť o podanie týkajúce sa rozhodnutia vo veci invalidného dôchodku.
2. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok ( ďalej aj „SSP“ ), správne súdy

v správnom súdnictve preskúmavajú na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy,
opatrení orgánov verejnej správy a iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred
nečinnosťou orgánov verejnej správy a rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.
3.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.
4. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,

ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa § 13 ods. 3 SSP , v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
8. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené procesné podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť ( procesné

podmienky ).
9. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodnutie
Sociálnej poisťovne.
10. Bez ohľadu na podanie žalobcu, neobsahujúce zákonom stanovené náležitosti podania, z jeho
obsahu tunajší súd usúdil, že sa jedná o správnu žalobu v sociálnych veciach a konanie o invalidnom
dôchodku, podľa ust. § 6 ods. 1 písm. c) v spojení s ust. § 199 a nasl. SSP, keďže v odôvodnení žaloby

namieta výšku priznanej miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.11. S ohľadom na uvedené, sa v predmetnej veci určuje miestna príslušnosť podľa ust. § 13 ods. 3 SSP ,
v zmysle ktorého je miestne príslušným na konanie krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu
trvalého pobytu.

12. Žalobca doručil tunajšiemu súdu podanie, pričom podľa lustrácie vykonanej v Registri obyvateľov
SR, adresa jeho trvalého pobytu na ulici N. XXXX/XX, J., spadá do okresu Košice II, ktorý patrí podľa
§ 2 ods. 52 v spojení s § 3 ods. 8 písm. b) zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov SR
do územnej pôsobnosti Okresného súdu Košice II, prislúchajúceho do územnej pôsobnosti Krajského
súdu v Košiciach.

13. I keď žaloba vykazuje viaceré vady, ktoré bude v záujme vecného preskúmania veci potrebné
odstrániť, netvoria prekážku jednoznačnému ustáleniu druhu správnej žaloby v sociálnych veciach.
Vzhľadom na skutočnosť, že na konanie o predmetnej správnej žalobe je vecne a miestne príslušný
Krajský súd v Košiciach, súd mu vec v zmysle § 18 ods. 2 SSP postupuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť ( § 439 ods. 2 písm. d) SSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.