Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Em/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6921202840
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6921202840.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci maloletej L. F., nar. X. X. XXXX bytom u matky, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, dieťa rodičov matky Q.
F., nar. XX. XX. XXXX bytom X. XX, H. X., zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou so sídlom AK
Rimavská Sobota, Daxnerova 2 a otca P. F., nar. XX. XX. XXXX bytom F. XXX/X, P. O., zast. JUDr.
Petrom Ďuricom, advokátom so sídlom AK, SNP 25/711, Veľký Krtíš takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 10Em/1/2021-49 zo dňa 02. 11. 2021
v znení opravného uznesenia Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 10Em/1/2021-77 zo dňa 16. 02.
2022, a to tak, že z r u š u j e odseky II. a III. výrokovej časti tohto uznesenia, ktorými bolo uložené
výchovné opatrenie rodičom a maloletému dieťaťu, a to povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu
zameranému na zlepšenie vzájomnej komunikácie rodičov a na rozvíjanie zdravého vzťahu medzi
rodičmi a maloletým dieťaťom v súčinnosti s Centrom pre deti a rodiny Lučenec a jeho psychológom

a to na obdobie 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia a uložené rodičom maloletého dieťaťa
a maloletému dieťaťu povinnosť podrobiť sa asistovanému styku za prítomnosti psychológa Centra pre
deti a rodiny Lučenec, za účasti ktorého bude realizované aj výchovné opatrenie uvedené vo výroku
II. tohto uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rimavská Sobota uznesením zo dňa 02. 11. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 09. 11. 2021 rozhodol tak, že „I. Súd návrh otca maloletého dieťaťa - oprávneného na nariadenie
výkonu rozhodnutia a to rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 2P/11/2021-86 zo dňa 2. 6.
2021 v časti, v ktorej bol upravený styk otca s maloletým dieťaťom zamietal. II. Súd ukladá rodičom
maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa odbornému

poradenstvu zameranému na zlepšenie vzájomnej komunikácie rodičov a na rozvíjanie zdravého vzťahu
medzi rodičmi a maloletým dieťaťom v súčinnosti s Centrom pre deti a rodiny Rimavská Sobota a jeho
psychológom a to na obdobie 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Súd ukladá rodičom
maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu povinnosť podrobiť sa asistovanému styku za prítomnosti
psychológa Centra pre deti a rodiny Rimavská Sobota, za účasti ktorého bude realizované aj výchovné
opatrenie uvedené vo výroku II. tohto uznesenia. IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania.“

2. Opravným uznesením zo dňa 16. 02. 2022 súd opravil výroky č. II a III. v uznesení Okresného
súdu Rimavská Sobota, č. k. 10Em/1/2021-49 zo dňa 02. 11. 2021 tak, že znejú nasledovne: “II. Súd
ukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu výchovné opatrenie - povinnosť podrobiť sa
odbornému poradenstvu zameranému na zlepšenie vzájomnej komunikácie rodičov a na rozvíjanie

zdravého vzťahu medzi rodičmi a maloletým dieťaťom v súčinnosti s Centrom pre deti a rodiny
Lučenec a jeho psychológom, a to na obdobie 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia. III. Súdukladá rodičom maloletého dieťaťa a maloletému dieťaťu povinnosť podrobiť sa asistovanému styku
za prítomnosti psychológa Centra pre deti a rodiny Lučenec, za účasti ktorého bude realizované aj
výchovné opatrenie uvedené vo výroku II. tohto uznesenia.“ Súd tak rozhodol z dôvodu, že Centrum pre

deti a rodiny Rimavská Sobota súdu dňa 12. 01. 2022 oznámilo, že od dňa 01. 02. 2022 nedisponuje
zamestnancom na pracovnej pozícii psychológ v rámci NP DEI NS III. Z toho dôvodu nevedia zabezpečiť
vykonávanie výchovného opatrenia ambulantnou a terénnou formou vo veci mal. L. F., nar. XX. XX.
XXXX. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota na otázku súdu, ktorý subjekt by bolo
možné požiadať o zabezpečenie vykonávania výchovného opatrenia vo veci mal. L. F., súdu oznámil, že

Centrum pre deti a rodiny Lučenec disponuje psychológom v rámci NP DEI NS III (miesto vykonávania
opatrení: Lučenec, Veľký Krtíš).

3. Centrum pre deti a rodiny Lučenec zaslalo súdu dve priebežné hodnotenia vykonávania opatrenia
a záverečnú správu opatrenia SPODaSK, v ktorej uviedlo, že počas spolupráce psychologické
poradenstvo vykonávali predovšetkým s rodičmi maloletej L., pretože považovali za prioritné, aby rodičia

boli schopní medzi sebou efektívne komunikovať a nastala redukcia rodičovského konfliktu. Snažili
sa o to, aby boli rodičia scitlivení voči potrebám mal. L., s čím súviselo aj objasňovanie vývinového
štádia maloletého dieťaťa. Doteraz bolo absolvovaných 9 hodín vykonávania opatrenia s rodičmi. Keďže
sa im počas tohto obdobia nepodarilo zrealizovať skupinové stretnutie rodičov, a nenaplnili úplne
vopred stanovený cieľ, nepovažovali za efektívne zapojiť do tohto procesu mal. Grétu, nakoľko mala

maloleté v minulosti prežité situácie, ktoré si vyžadujú dlhšie spracovanie, čo potvrdzujú aj správy od
pedopsychiatričky MUDr. Šestákovej, ktorá maloletá navštevuje. V priebežnom hodnotení vykonávania
opatrenia SPODaSK zo dňa 06. 06. 2022 centrum uviedlo, že v súčasnosti je situácie medzi rodičmi
viac-menej stabilizovaná, nevyskytujú sa nové trestné oznámenia medzi klientmi, prebehla medzi nimi
výmena informácií o stave mal. L. prostredníctvom výmeny správ cez telefonickú aplikáciu.

4.CentrumpredetiarodinyLučenecvzáverečnejspráveupozornilo,žeod13.06.2022psychológnevie
zabezpečovať odborné poradenstvo rodičom, nakoľko nastupuje na materskú dovolenku. Centrum pre
deti a rodiny Lučenec od 01. 07. 2022 nebude disponovať pracovnou pozíciou psychológ. Na základe
tejto skutočnosti Centrum pre deti a rodiny nevie zabezpečiť poskytovanie odborného poradenstva vo

veci nariadenia výkonu rozhodnutia vykonávania výchovného opatrenia.

5. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, ako orgán, ktorý zabezpečuje výkon funkcie kolízneho
opatrovníka dieťaťa v zmysle § 20 zákona NR SR č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí

a o sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení platných zmien a predpisov
(ďalej len „zákon o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele“) dal súdu podaním zo dňa
20. 06. 2022 na vedomie nasledovné: „Vzhľadom na skutočnosť, že matka maloletého dieťaťa je
samoživiteľka, je zamestnaná na skrátený pracovný úväzok na 1 hodinu denne, denne dochádza za
maloletou do MŠ za účelom vykonávania potrebných RHB cvikov (lekárom určené cvičiť 3 -5x denne),

pravidelne absolvujú lekárske vyšetrenia v Banskej Bystrici a v Bratislave, predpokladáme, že nebude
v možnostiach matky, či už z hľadiska finančného alebo časového podrobiť sa výchovného opatrenia/
poradenstva vo vzdialených mestách. Z uvedeného dôvodu boli kontaktované CDR v okolí Rimavskej
Soboty (CDR Hnúšťa, CDR Tornaľa) a taktiež CDR Rimavská Sobota, v ktorom sa nedávno realizovalo
VK na pozíciu psychológa so zameraním na rodičovský konflikt. V uvedených CDR sme dostali

informáciu, že majú obsadené pozície kmeňových psychológov, ktorí údajne nemajú kompeteneciu
a taktiež nie je v ich pracovnej náplni vykonávať opatrenia vo veci rodičovského konfliktu. Pozície
projektových zamestnancov/psychológov, ktorí vykonávajú poradenstvo pre rodičovský konflikt, nemajú
obsadené.ZlekárskejsprávyodMUDr.Šestákovejevidujeme,žematkasmaloletouajnaďalejabsolvuje
pravidelné kontrolné vyšetrenia v pedopsychiatrickej ambulancii MUDr. M. Šestákovej, ktorá v správach

z lekárskeho vyšetrenia vzhľadom k zdravotnému stavu maloletej opakovane doporučuje styk otca
s maloletou v mieste bydliska maloletej a matky. Zdravotný/psychický stav je v súčasnosti zlepšený,
maloletá je spontánnejšia, živšia, traumatizujúce udalosti spomína menej často. Maloletá má však
naplánovanú operáciu hrudníka v nemocnici v Bratislave, nakoľko vývin hrudníka sa zhoršuje a v
poslednom období častejšie dochádzajú na pravidelné kontroly. Vo veci komunikácie rodičov evidujeme

matkou uvádzané informácie, že otec sa o maloletej Gréte informoval cca pred tromi týždňami.
Dožadoval sa informácie o zdravotnom stave a od matky žiadal fotku maloletej. Matka otca informovala
prostredníctvom sms správy, v ktorej mu zaslala aj žiadanú fotografiu. Od uvedeného obdobia sa
otec o maloletej neinformoval. Otec pravidelne uhrádza výživné v sume 150€. Nad rámec vyživovacejpovinnosti iným spôsobom neprispieva. ZÁVER: Vzhľadom na zistené skutočnosti v prípade orgán
SPODaSK navrhuje súdu zvážiť možnosť uložiť rodičom povinnosť zúčastňovať sa súdnej mediácie
za účelom dohody rodičov o styku otca s maloletou Grétou, súčasťou ktorej by bolo usmernenie

rodičov vo vzájomnej komunikácii. Túto možnosť navrhujeme ako dočasné riešenie z dôvodu absencie
psychológov v centrách pre deti a rodiny.“

6. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu

výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

7.Elementárnympredpokladomkaždéhovýchovnéhoopatreniajejehovykonateľnosť.Žiadnevýchovné
opatrenie nemôže splniť svoj účel, pokiaľ je jeho realizácia nemožná, prípadne je v príkrom rozpore
so záujmami maloletého dieťaťa. Ako vyplýva zo správy Centra pre deti a rodiny Lučenec ako aj zo
správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote, pozície projektových zamestnancov/

psychológov, ktorí vykonávajú poradenstvo pre rodičovský konflikt, nemajú Centrá pre deti a rodiny
v okolí Rimavskej Soboty obsadené. Súčasne bolo zistené, že zdravotný stav maloletej Gréty a ani
finančné a časové možnosti matky neumožňujú realizáciu výchovného opatrenia a asistovanému styku
s maloletou vo vzdialených mestách. Maloletá má tiež naplánovanú operáciu hrudníka v nemocnici v
Bratislave,nakoľkovývinhrudníkasazhoršujeavposlednomobdobíčastejšiedochádzajúnapravidelné

kontroly. Matka s maloletou aj naďalej absolvuje pravidelné kontrolné vyšetrenia v pedopsychiatrickej
ambulancii MUDr. M. Šestákovej, ktorá v správach z lekárskeho vyšetrenia vzhľadom k zdravotnému
stavu maloletej opakovane doporučuje styk otca s maloletou v mieste bydliska maloletej a matky. Za
tejto situácie preto súd nariadené výchovné opatrenie a povinnosť podrobiť sa asistovanému styku za
prítomnosti psychológa Centra pre deti a rodiny zrušil.

8. Keďže podľa hodnotenia Centra pre deti a rodiny Lučenec je v súčasnosti situácia medzi rodičmi viac
menej stabilizovaná, súd súčasne nenariadil iné výchovné opatrenie. V prípade potreby súd odporúča
rodičom maloletej využitie inštitútu mediácie ako odbornej metódy na uľahčenie riešenia konfliktných
situácií v rodine.

9.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú
značku tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).