Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 4, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/41/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4222010237
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4222010237.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvinenej C. X.

pre zločin ublíženia na zdraví v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 k § 155 odsek 1 Trestného zákona a
iné, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa 5.5.2022, o návrhu prokurátora
Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinená
C. X., nar. X.X.XXXX v D., trvale bytom D., I. č. XXXX/XX, t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Nitra od dňa 12.11.2021,

je vinná, že

-dňa12.novembra2021včaseokolo16.30hod.vmesteD.nakonciuliciPriPanorámepodnadchodom
pri betónovom stĺpe na mieste verejnosti prístupnom napadla poškodeného P. D., nar. XX.XX.XXXX, a
kuchynskýmnožomhoporanilaprikrku,napravompleci,naobidvochrukáchvoblastidlaneasklenenou
fľašou ho udrela do hlavy, čím pre poškodeného P. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., prechodne
bytom bez prihlásenia D., G. č. X/XX spôsobila bodnú ranu na krku vľavo dĺžky 2 cm smerujúcu podľa CT

šikmokdolnémupóluštítnejchrupavkyhĺbkyasi2cm,bodnoreznúranuhrudníkavpravonachrbtedĺžky
10 cm, hĺbky 3-4 cm a hĺbky s bodným kanálom smerujúcim vedľa lopatky smerom k hrudnému stavcu
a prenikajúcu do pohrudnicovej dutiny vo výške druhého hrudného stavca v prvom medzirebrovom
priestore s poranením vetvy podlopatkovej tepny s malým krvným výronom v okolí, s malým krvným
výronom v podhrudnicovej dutine a s bublinkami vzduchu vo vrchole podhrudnicovej dutiny šírky 6,4
mm, rezné rany na posledných článkoch prvého až štvrtého prsta pravej ruky s poškodením šľachy
dlhého ohýbača prstov prvého až štvrtého prsta pravej ruky a reznú ranu dlane ľavej ruky dĺžky 10 cm
s primeranou dobou liečenia a dĺžkou práceneschopnosti v trvaní 5 týždňov, počas ktorého obdobia bol

poškodený obmedzený v obvyklom spôsobe života v trvaní 3 týždňov, avšak s poukazom na spôsob
vedenia a smerovanie útoku na životne dôležité orgány mohla spôsobiť poškodenému ťažkú ujmu na
zdraví, avšak takémuto následku nakoniec nedošlo,
teda

- dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, v úmysle inému
spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- dopustila sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadla iného,
čím spáchala

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.Za to sa
odsudzuje

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 42 odsek 1
Trestného zákona v spojení s § 41 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd
výkon trestu podmienečne odkladá a zároveň obvinenej ukladá probačný dohľad nad jej správaním v
skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze
nepriblížiť sa k poškodenému P. D., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať
sa v blízkosti obydlia poškodeného.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn.
1T/24/2022 zo dňa 11. marca 2022 v časti výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou C. X.

pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek
1 Trestného zákona a pre prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená po zákonnom poučení vyhlásila, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný

súdny proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinená, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumela trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinená. Vyhlásila, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaná a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutovala.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenej pri uznaní viny za vyššie uvedený zločin
a prečin uloženie súhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky, s probačným dohľadom nad jej
správaním v skúšobnej dobe a s určením skúšobnej doby v trvaní 3 roky, ako aj príkaz nepriblížiť sa k
poškodenému P. D. na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a nezdržiavať sa v blízkosti .

Obvinená súhlasila s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedala kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.