Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010107
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010107.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 02.03.2020 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinení:
1/ O. B., G.. XX.XX.XXXX Z. Š., bytom I. A. XXX, okres Galanta,
2/ M. I., G.. XX.XX.XXXX Z. Š., bytom W., P. Š. XXX/XX, okres Galanta,
s ú v i n n í, ž e
dňa 10. februára 2019 v čase o 03:09. hod. na mieste verejnosti prístupnom v priestoroch čerpacej
stanice Shell na ul. Vajanského v meste Galanta obvinený O. B. napadol P. V. tým spôsobom, že ho
udrel do oblasti tváre, ktorý ho predtým slovne urazil, následkom čoho sa strhla medzi nimi potýčka
vo vnútorných priestoroch predajne Shell pri posuvných dverách a v čase o 03:10 hod. táto potýčka
vyvrcholila tým, že sa medzi nich zapojil obvinený M. I., pričom všetci vyšli von, kde následne v priestore
medzi tankovacími automatmi a predajňou obvinený M. I. za prítomnosti obvineného O. B. a ml. L. R.
napadol P. V. tak, že ho pravou rukou udrel do oblasti tváre, a keď sa obvinený O. B. dostal na zem,
nad ním sa bili P. V. a obvinený M. I., po čom sa P. V. dostal na zem, nad neho sa postavil s vystretým
ukazovákom pravej ruky obvinený O. B., následne v čase o 03:11:08 hod. zobral obvinený M. I. spred
predajne do pravej ruky bandasku s neznámou kvapalinou a touto P. V., ktorý bol na zemi opakovane
udrel do oblasti hlavy v čase o 03:11:08 hod. potom, sa vrátili do priestorov predajne v čase o 03:11:44
hod. kde sa medzi sebou doťahovali až do doby kým v čase o 03:12:06 hod. vyšli von z predajne, kde P.
V., ktorý za ruku držal ml. L. R. a spolu išli smerom k vozidlu Volkswagen Passat čiernej farby s EČ: W.-
XXXDX odstaveného pri tankovacom automate, kde v čase o 03:12:06 hod. za nimi išiel obvinený O.
B., ktorý v čase 03:12:19 hod. medzi tankovacím automatom a tam odstaveným vozidlom napadol ml.
L. R. a P. V., ku ktorým následne prišiel obvinený M. I. v čase o 03:12:46 hod. odtiahol na zemi P. V. za
vozidlo Volkswagen čiernej farby s EČ: W.-XXXDX, kde sa s ním doťahoval, pričom tam potom prišla ml.
L. R.Á. s obvineným O. B., a bránila pred obvineným O. B. P. V., ktorý bol v tom čase na zemi v obrannej
pozícii, čoho následkom vznikla opäť bitka medzi P. V. a obvineným O. B., kde ml. L. R. pravou nohou
kopla do obvineného O. B., ktorý jej kop vrátil späť pravou nohou,
t e d a
spoločným konaním sa dopustili na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadli
iného,
t ý m s p á c h a l i
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona.Za to sa im
u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2/, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona peňažný trest vo
výmere po 800,- (osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa im náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.