Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. jún 2022

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 9T/14/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100348
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Giertli
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2022:9521100348.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, pracovisko Banská Bystrica samosudcom
JUDr. Jánom Giertlim v trestnej veci obžalovaného G. C. pre prečin poškodzovania finančných záujmov
Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v znení účinnom do 30.06.2019,
z.č. 161/2018 Z.z., na hlavnom pojednávaní dňa 23. júna 2022 v Banskej Bystrici takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: G. C., nar. XX. XX. XXXX v Kežmarku, trvalým bydliskom

M. XX, okres Kežmarok

je vinný,že

dňa 25.5.2018 podal na Regionálnom pracovisku Pôdohospodárskej platobnej agentúry Poprad ako

samostatne hospodáriaci roľník jednotnú žiadosť za rok 2018, ktorou žiadal o vyplatenie podpory za
hospodárenie na pôde formou jednotnej platby na plochu SAPS a formou platby na poľnohospodárske
postupy prospešné pre klímu a životné prostredie GREE na celkovú výmeru 58,33 hektárov na diely
pôdneho bloku:
Osturňa 1606/1 vo výmere 31,77 hektárov 12,65+4,96+5,79+3,22+5,15ha),
Osturňa 1709/1 vo výmere 7,66 hektárov (5,60+2,06ha),

Osturňa 1710/1 vo výmere 1,13 hektárov,
Osturňa 1804/1 vo výmere 0,60 hektárov,
Osturňa 1806/2 vo výmere 1,91 hektárov,
Osturňa 2703/1 vo výmere 8,70 hektárov (1,24+6,46+1,00ha),
Osturňa 2705/1 vo výmere 1,54 hektárov,
Osturňa 2708/1 vo výmere 0,42 hektárov,
Osturňa 2801/1 vo výmere 2,80 hektárov,

Osturňa 3704/1 vo výmere 1,80 hektárov,
ktorou sa zaviazal v zmysle § 5 odsek 2 Nariadenia vlády SR č. 342/2014 Z.z., ktorým sa
ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených
priamych platieb, pozemky s trvalým trávnatým porastom udržiavať kosením, spásaním a doplnkovo aj
mulčovaním podľa nadmorskej výšky.
Žiadosti obžalovaného G. C. č. 8330024171 bolo vyhovené rozhodnutím Pôdohospodárskej platobnej

agentúry sp. zn. 500/2178/10882/2018 zo dňa 1.12.2018, ktorým bola obžalovanému G. C.
schválená podpora formou jednotnej platby na plochu SAPS vo výške 8100,42 € a formou platby na
poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie GREE vo výške 4170,93 € spolu
s úhradou finančnej disciplíny 140,45 €.
Následne však pri neohlásenej kontrole na mieste dňa 11.4.2019 kontrolná skupina PPA zistila, že na
dieloch pôdneho bloku (ďalej len DPB) priamo kontrolovaných v teréne Osturňa 2801/1 neboli vykonané
žiadne poľnohospodárske operácie, DPB 1606/1 veľká časť deklarovanej plochy bola zarastenánáletovými drevinami, pričom len časť DPB 1606/1 bola sfrézovaná alebo zmulčovaná, bez odstránenia
drevnej hmoty, DPB Osturňa 2708/1 a 3704/1 boli obhospodarované len v niektorých menších častiach.
Kontrolou ďalších deklarovaných dielov pôdnych blokov podľa údajov v predloženej knihe honov a

ich porovnaním prostredníctvom snímok NDVI Indexu (normalizovaný diferencovaný vegetačný index)
z programu Diaľkového prieskumu zeme SENTINEL 2 bolo zistené, že diel pôdneho bloku:
Osturňa 1606/1 parcela 1A = 12,65 ha,
parcela 3A = 5,79 ha,
parcela 4A = 3,22 ha,

Osturňa 1709/1 parcela 1A = 5,60 ha,
parcela 2A = 2,06 ha,
Osturňa 1804/1 = 0,6 ha,
Osturňa 1806/2 = 1,91 ha,
Osturňa 2703/1 parcela 1A = 1,24 ha
po celý rok 2018 nevykazovali známky poľnohospodárskych činností a neboli kosené v celej výmere

deklarovaných dielov pôdneho bloku, čím neoprávneným vyplatením žiadosti o platbu SAPS a GREE
na pozemky, ktoré obžalovaný G. C. neobrobil, spôsobil škodu Pôdohospodárskej platobnej agentúre
vo výške 7040,60 € financovaných z európskeho poľnohospodárskeho a záručného fondu,

teda

predložil nesprávne doklady a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov z rozpočtu
Európskej únie a spôsobil takým činom väčšiu škodu,

čím spáchal

prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona v znení účinnom do 30.06.2019 zákon č. 161/2018 Z.z (ďalej len „Trestný zákon“).

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 261 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 5.000 Eur (päťtisíc Eur).

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodeného: Pôdohospodárska platobná
agentúra, Hraničná 12, 811 06 Bratislava, IČO: XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody na správne

konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný G. C. a prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 23. júna 2022 vzdali práva podať
odvolanie, obžalovaný tak urobil aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, preto tento
rozsudok neobsahuje s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie odôvodnenie.predložil nesprávne doklady a tým umožnil protiprávne zadržanie finančných prostriedkov z rozpočtu
Európskej únie a spôsobil takým činom väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na
súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.