Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 19, 2022

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010747
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2022:3122010747.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Beátou Schmidtovou podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

20.júna 2022 v Trenčíne vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný P. A., narodený dňa XX.XX.XXXX v X.'nom
A., okr. Z., trvale bytom K., ženatý, dôchodca,

je vinný, že

v garáži v rodinnom dome na adrese Z. L., A. Q. XXX/XX v období
najmenej od roku XXXX až do dňa XX.XX.XXXX bez potrebného povolenia zhromaždil
a držal výbušné predmety v zmysle § 2 písm. b) zákona č. 58/2014 Z.z. o
výbušninách, výbušných predmetoch a munícii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v platnom znení, a to:
- ručné slzotvorné granáty typu RGSL - 85 v počte 19 ks, z toho 8 ks
zabalených v kartóne 11 ks v krabici od topánok

- 3 ks rakety typu 40-R-Os, z toho každú do polovice tmavej farby a do polovice
bledej farby, s nápisom irv 1/87
- 2 ks rakety typu 40-R-Os striebornej farby
- 3 ks zásahových výbušiek typu P3 - II, s označením jpw 1992
- 3 ks dymovničiek DA-25, z toho 1 ks s červeným a 2 ks s modrým pásikom a
- 4 ks rakiet typu 40-R-Os

t e d a

bez povolenia hromadil výbušniny

č í m s p á c h a l

zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podl'a § 295 odsek 1

písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 295 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 36 písmeno j), l), m), podľa § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného
zákona, podľa § 39 odsek 1 Trestného zákona, podľa § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na
trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) roky.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Ak

proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,

dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.