Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. jún 2022

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2Er/708/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311208548
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2022:8311208548.3

Uznesenie

ECLI:SK:OSSK:2022:8311208548.3

Číslo konania: 2Er/708/2011-49
Identifikačné číslo spisu: 8311208548
Číslo spisu exekútora: NEX 7/0635/2011

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska
21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: N. vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Svätoslava Mruškoviča, Exekútorský úrad v Prešove, pod sp. zn. NEX 7/0635/2011, o vymoženie 50,00

Eur s príslušenstvom, o námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t a námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

O d ô v o d n e n i e

1. Okresný súd Svidník dňa 02. 11. 2011 poverením č. 5712 045973 * poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na vymoženie pohľadávky 50,00 Eur s príslušenstvom od povinného.

2.OkresnýsúdSvidníkuznesenímč.k.2Er/708/2011-39zodňa02.09.2020pripustil,abydokonaniana
miesto pôvodného oprávneného, Slovenská republika - Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
vstúpil nový oprávnený, Slovenská konsolidačná, a.s.

3. Uznesením č. k. 2Er/708/2011-34 zo dňa 22. 06. 2022 Okresný súd Svidník, právoplatným dňa 06.

07. 2020, zamietol námietky povinného zo dňa 25. 11. 2011 proti exekúcii.

4. Súdny exekútor dňa 24. 09. 2021 doručil tunajšiemu súdu námietky pôvodného oprávneného proti
upovedomeniu o zastavení starej exekúcie.

5. Upovedomením o zastavení starej exekúcie zo dňa 23. 08. 2021 súdny exekútor oprávneného

upovedomil, že v zmysle § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných
konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK") došlo k zastaveniu starej
exekúcie, pretože uplynula rozhodná doba a zároveň oprávneného vyzval, aby do 60 dní od ukončenia
exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 Eur na jeho účet.

6. Pôvodný oprávnený svoje námietky odôvodnil tým, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie

bolo vydané v rozpore s ustanovením § 5 ods. 3 ZoUNEK, pretože bolo zaslané po uplynutí zákonom
stanovenej lehoty. Súdny exekútor nezaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie zo dňa 24. 08.
2021 oprávnenému v zákon stanovenej lehote.7. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok"), ak tento
zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia

podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 243b) ods. 1 Exekučného poriadku /v znení do 31. marca 2017/, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

9. Predmetné exekučné konanie sa začalo dňa 12. 07. 2011, kedy bol súdnemu exekútorovi doručený
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie. Z uvedeného dôvodu v zmysle § 243b) ods. 1 prvej vety
Exekučného poriadku preto postupoval súd podľa Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. októbra
2013.

10. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov (ďalej len ako "ZoUNEK"), na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému

najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa § 4 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov

od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
námietkach proti starej exekúcii.

14. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

15. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

16. Podľa § 10 ods. 2 ZoUNEK, podľa § 7 ods. 3 a § 8 ods. 2 koná a rozhoduje na základe poverenia
sudcu vyšší súdny úradník. Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť.

17. Po preskúmaní námietok podaných oprávneným súd dospel k záveru, že námietky nie sú dôvodné,
z týchto dôvodov:

18. Námietky pôvodného oprávneného nie sú dôvodné, keď tvrdí, že súdny exekútor mu upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zo dňa 23. 08. 2021 nezaslal v zákonom stanovenej lehote, teda do

180 dní od účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene
a doplnení niektorých zákonov. Súd má za preukázané, že súdny exekútor oprávnenému skutočne
upovedomenie v uvedenej stanovenej lehote nezaslal, a to z dôvodu, že v zmysle § 4 ods. 2 písm.
a) ZoUNEK došlo k predĺženiu rozhodnej doby, keďže súd v čase účinnosti ZoUNEK rozhodoval o
námietkach povinného proti exekúcii. Okresný súd uznesením č. k. 2Er/708/2011-34 zo dňa 22. 06. 2022

zamietol námietky povinného proti exekúcii, čím došlo k predĺženiu rozhodnej doby. Uvedené uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 06. 07. 2020 a teda rozhodná doba na zastavenie starej exekúcie nemohla
uplynúť skôr ako 12 mesiacov od tejto právoplatnosti. Súdny exekútor nemohol vydať upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote do 06. 07. 2021 (vrátane), ale až po tejto lehote, keďže zo zákonadošlo k predĺženiu rozhodnej doby. Súdny exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie
dňa 23. 08. 2021 v lehote 120 dní od právoplatnosti uznesenia o zamietnutí námietok povinného. Súd
má preto za to, že súdny exekútor pri vydávaní upovedomenia o zastavení starej exekúcie postupoval

správne a v súlade so zákonom stanovenej lehote.

26. S poukazom na uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že
námietky pôvodného oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zamietol.

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia sťažnosti v dvoch vyhotoveniach na Okresný
súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší

alebo zmení. V prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Svidník dňa 30. 06. 2022
JUDr. Daniela Obušeková
vyššia súdna úradníčka

r o z h o d o l :