Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/67/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6622010273
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2022:6622010273.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 30. júna 2022 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný T. X., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bývajúci v obci T. 8, t. č. výkon trestu v ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- v snahe získať neoprávnený finančný prospech pre seba, v mesiaci november 2019
z presne nezisteného miesta, po pripojení na internet pod ženským profilom obžalovaný
na stránke www.pokec.sk nadviazal kontakt s osobou L. T., nar. XX.XX.XXXX,
od ktorého po komunikácii žiadal o pôžičku pre choré dieťa, ktoré finančné prostriedky poškodený L. T.
zaslal na účet IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX založený vo P. banke a. s., pobočka I., vedený
na meno L. X., pričom takto zaslané finančné prostriedky obžalovaný vyberal z bankomatov v meste I.,
následne opätovne kontaktoval poškodeného s tým, že od neho žiadal zaslanie finančnej hotovosti za
účelom opravy auta, neskôr v snahe vylákať ďalšie finančné prostriedky
od poškodeného sa mu predstavil ako zamestnanec P. banky s tým, že nech dievčine, ktorej poslal pred
tým peniaze na účet IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, pošle ďalšie peniaze a oni mu obratom
tieto peniaze vrátia, pričom takto v období od 07.11.2019 do 11.11.2019 vylákal od poškodeného celkovo
7bezhotovostnýchplatiebvrôznychsumáchod30-do100,00EUR,ktoréfinančnéprostriedkynásledne
minul pre vlastnú potrebu, čím svojím konaním spôsobil L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. - W., L. XXX/
XX, škodu v celkovej výške 450,00 EUR,
- v snahe získať neoprávnený finančný prospech pre seba, v mesiaci február 2020 z presne nezisteného
miesta, po pripojení na internet pod ženským nickom „Janka" obžalovaný
na stránke www.pokec.sk nadviazal kontakt s osobou Y. O., nar. XX.XX.XXXX,
od ktorého po komunikácii žiadal o pôžičku pre choré dieťa s tým že peniaze vráti, ktoré finančné
prostriedky poškodený Y. O. zaslal na účet IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX založený vo P.
banke a. s., pobočka I., vedený na meno L. X., takto zaslané finančné prostriedky vyberal z bankomatov
v meste I., následne obžalovaný opätovne kontaktoval poškodeného s tým, že od neho žiadal zaslanie
finančnej hotovosti za účelom opravy starého auta, s tým že ich vráti, neskôr ho opäť kontaktoval
a žiadal zaslanie finančnej hotovosti za účelom vybavenia úveru, s tým že ju vráti, pričom takto v období
od 17.02.2020 do 19.02.2020 vylákal od poškodeného celkovo
16 bezhotovostných platieb v rôznych sumách od 20- do 1000,00 EUR, ktoré finančné prostriedky
následne minul pre vlastnú potrebu, čím svojím konaním spôsobil Y. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.,
M. R. XXX/XX škodu v celkovej
výške 3.780,00 EUR,
- v snahe získať neoprávnený finančný prospech pre seba, v mesiaci november 2019
z presne nezisteného miesta, po pripojení na internet pod ženským profilom obžalovanýna stránke www.pokec.sk nadviazal kontakt s osobou T. W., nar. XX.XX.XXXX,
od ktorého po komunikácii žiadal o pôžičku pre choré dieťa, s tým že ich prisľúbil vrátiť, ktoré finančné
prostriedky poškodený T. W. zaslal na účet IBAN: U XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX založený vo P.
banke a. s., pobočka I., vedený na meno L. X., takto zaslané finančné prostriedky vyberal z bankomatov
v meste I., následne obžalovaný opätovne kontaktoval poškodeného s tým, že od neho žiadal zaslanie
finančnej hotovosti za účelom opravy starého auta s tým, že ich vráti, neskôr ho opäť kontaktoval s
tým, že od neho žiadal zaslanie finančnej hotovosti za účelom schválenia hypotéky, ktorú prisľúbil vrátiť,
následne opäť kontaktoval poškodeného a predstavil sa ako policajt s tým, že ak nepošle peniaze na
tento účet, prídu si pre neho policajti,
pričom takto v období od 25.11.2019 do 22.01.2020 vylákal od poškodeného celkovo
49bezhotovostnýchplatiebvrôznychsumáchod8-do650,00EUR,ktoréfinančnéprostriedkynásledne
minul pre vlastnú potrebu, čím svojím konaním spôsobil T. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., P. č. XXX/
XX, škodu v celkovej
výške 6.285,00 EUR,
t e d a
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že iného uviedol do omylu a spôsobil tak väčšiu škodu a
čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
t ý m s p á c h a l
zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2, 3 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 22T/118/2021 zo dňa 18.11.2021 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici
sp. zn. 4To/9/2022 zo dňa 24.02.2022 a to trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov nepodmienečne so
zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za
dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: L. T., nar.
XX.XX.XXXX,bytomB.- W.,L.XXX/XX,škoduvovýške450,00EUR;Y.O.,nar.XX.XX.XXXX,bytomL.,
M. R. XXX/XX, škodu vo výške 3.780,00 EUR a T. W. nar. XX.XX.XXXX, . bytom G., škodu vo výške
6.285,00 EUR.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.