Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11P/22/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122202621
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2122202621.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: U. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXXX/XX, Z., v konaní zastúpená procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny K.., dieťa rodičov - matka: C. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. XXXX/XX, Z., zastúpená: JUDr. Barbora Petrovič, advokátka, Hlavná 44, Trnava, a otec:
P. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. D., t.č. bytom B. D. XXX, zastúpený: Advokátska kancelária
JUDr. Eva Koleničová, s.r.o., IČO: 53 598 806, Dolné Dubové 249, o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá U. sa s účinnosťou od 01.05.2022 zveruje do osobnej starostlivosti matky, pričom každý z
rodičov bude oprávnený maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.

Otec sa zaväzuje platiť na maloletú U. výživné vo výške 160,- eur mesačne vždy do 20-teho dňa v
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 01.05.2022.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.05.2022 do 31.07.2022 v sume 120,- eur sa otec
zaväzuje zaplatiť k rukám matky v lehote do 31.08.2022.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou U. nasledovne:
- každý párny kalendárny týždeň od štvrtka od 12.00 hodiny do nedele do 18.00 hodiny,
- každý nepárny kalendárny týždeň od stredy od 07.30 hodiny do štvrtka do 18.00 hodiny.

Vyššie uvedená úprava styku sa bude uplatňovať aj počas prázdnin a sviatkov, ibaže by sa rodičia

dohodli inak.

Matka sa zaväzuje maloletú na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi v čase začiatku
styku v mieste svojho bydliska, s výnimkou dní, kedy sa maloletá zúčastní predškolského/školského
vyučovania, kedy si otec maloletú vyzdvihne v predškolskom/školskom zariadení. Otec sa zaväzuje
dodržiavať stanovené hodiny styku a v čase skončenia styku odovzdať maloletú matke v mieste jej
bydliska, s výnimkou dní, kedy sa maloletá zúčastní predškolského/školského vyučovania, kedy otec

maloletú odovzdá do predškolského/školského zariadenia. V prípade, že sa styk nebude môcť zo
závažných dôvodov uskutočniť, zaväzujú sa rodičia si túto skutočnosť oznámiť bezodkladne, najneskôr
24 hodín pred začiatkom styku.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP). Proti výroku II.
rozsudkumôžupodaťrodičiaaprotivýrokomI.aII.rozsudkumôžepodaťprocesnýopatrovníkodvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by
nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice
na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.