Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. jún 2022

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/72/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010353
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2022:6722010353.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 29.06.2022, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
G. V. nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom V. XXXX, občan SR

j e v i n n ý ,

že
v presnejšie nezistenej dobe do 12.02.2022 do 19:00 hod. dňa 12.02.2022 si od doposiaľ nestotožnenej
osoby na autobusovej stanici v J., bez povolenia zadovážil a následne pri sebe na ceste 11/529 v meste
V. bez povolenia prechovával pre vlastnú potrebu usušený rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis
(konopa), s celkovou upotrebiteľnou hmotnosťou 5,194g, s obsahom účinnej látky tetrahydrokanabinol
(THC), ktorá látka je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zozname omamných látok a

psychotropných látok v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. v platnom znení, pričom uvedené množstvo
zodpovedánajmenej10bežnýmjednotlivýmdávkamdrogy,spôsobilýmpoaplikovaníovplyvniťpsychiku
užívateľa (konzumenta, kedy uvedený rastlinný materiál vydal v zmysle § 89a odsek 1 Trestného
poriadku poverenému príslušníkovi Obvodného oddelenia Policajného zboru V.

t e d a

neoprávnene prechovával omamnú látku alebo psychotropnú látku z rastliny rodu konopa pre vlastnú

potrebu vo väčšom rozsahu

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona (účinného od 01.05.2022), § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm.
d), l), § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí :
- 1 ks priesvitná kapsička uzavretá na zips zn. Fa
- 1 ks kovová drvička

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát - Slovenská republika.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.