Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 6, 2022

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/50/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422201377
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422201377.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: D. X., nar. X.XX.XXXX, dieťa
rodičov: K. X., nar. XX.X.XXXX, bytom V. V. XX, t.č na neznámom mieste a V. X., nar. XX.XX.XXXX,
zomr. XX.XX.XXXX, maloletá dočasne v starostlivosti manželov: K. H., nar. XX.X.XXXX a W. H., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom V. V. XX, o návrhu U. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D. na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e manželom: K. H., nar. XX.X.XXXX a W. H., nar.
XX.X.XXXX, obaja bytom V. V. XX, p o v i n n o s ť odovzdať maloleté dieťa: D. X., nar. X.XX.XXXX,
do E. pre deti a rodiny F. V., A. 1, F. V..

II. Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e, aby maloleté dieťa: D. X., nar. X.XX.XXXX bola dočasne
umiestnená v E. pre deti a rodiny F. V..

III.Súd ukladá U.práce,sociálnychvecíarodinyN.D.povinnosťzabezpečiťumiestneniemaloletého
dieťaťa: D. X., nar. X.XX.XXXX do E. pre deti a rodiny F. V., A. 1, F. V..

IV. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci nariadenia

výchovného opatrenia, ktoré je vedené na Y. súde N. D. č.k. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. N. U. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D. podal dňa X.X.XXXX návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia, v ktorom žiadal, aby súd nariadil manželom H. povinnosť odovzdať maloleté dieťa do
starostlivosti E. pre deti a rodiny F. V.. D. podal návrh na nariadenie výchovného opatrenia v zmysle §
37 odsek 3 písmeno b/ Zákona o rodine.
Svoj návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza z manželstva svojich rodičov, otec maloletej

zomrel dňa XX.XX.XXXX. Matka má ďalšiu vyživovaciu povinnosť voči maloletej V. A., nar. X.X.XXXX.
T. je v evidencii sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately od XX.XX.XXXX, kedy bolo doručené
oznámenie o zanedbávaní starostlivosti o maloleté deti. Prešetrením rodiny neboli zistené nedostatky
vo výchove a starostlivosti o maloleté deti. Po smrti otca maloletej zostala na výchovu detí matka
sama. Situácia v rodine sa zhoršila. Na matku prišlo viacero anonymných oznámení na zanedbávanie
starostlivosti o deti, užívanie alkoholických nápojov. Po prešetrení celkovej situácie bolo zrejmé, že

matka detí začala viac inklinovať k alkoholickým nápojom, nedokázala finančne hospodáriť, dostávala
sa do finančných dlhov a dostávala sa do konfliktných vzťahov s majiteľom domu ako aj so susedmi.
Matka pod vplyvom alkoholických nápojov vyvolávala konfliktné situácie voči maloletej Márii, ponižovala
ju, vulgárne sa vyjadrovala. Maloletá V. našla útočisko u susedov manželov H., ktorí ju prijali do rodiny.
Približne po roku sa rozhodli, že si maloletú vezmú do náhradnej osobnej starostlivosti. Maloletá V.
bola rozsudkom Y. súdu N. D. č.k.XXP/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX, zverená do spoločnej náhradnej

osobnej starostlivosti manželom H..V rodine matky sa vykonávajú opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately od júna XXXX
ambulantnou a terénnou formou. Od začatia výkonu opatrení nastalo mierne zlepšenie do doby, kedy
sa opatrenia obmedzili z dôvodu pandemickej situácie, do októbra XXXX.. Po uvoľnení opatrení sa opäť

zintenzívnila spolupráca, kedy matka priznala problémy s alkoholom, prejavila záujem o liečbu závislostí.
N. V.. B., ambulanciu liečby závislostí, začala užívať lieky. D. chodiť na brigády. V čase abstinencie
dokázala riadne viesť domácnosť. V júni XXXX majiteľ predal rodinný dom, ktorý matka s maloletou
obývali a museli sa z rodinného domu vysťahovať. V. s maloletou prichýlil vzdialený sused, ktorý matke
a jej dcére poskytol domov za podmienky, že nebude užívať alkoholické nápoje. V. dokázala abstinovať

a viesť domácnosť v období od júna XXXX približne do konca novembra XXXX, kedy boli zaznamenané
zmeny v správaní matky, ktorá však popierala problémy s alkoholom.
F. XX.X.XXXX telefonicky kontaktoval úrad pán K., sused a aj partner matky a uviedol, že situácia v
domácnostisazhoršuje.Umatkynašielskrytýalkohol,ktorýznejajcítil.J.vzťahsavýraznenarušil.F.sa
hádali, čo sa odrazilo aj na prežívaní maloletej, ktorá s nimi bývala v domácnosti. U maloletej sa prejavili
somatické prejavy - bolesti brucha, nevoľnosť. V. popierala požívanie alkoholických nápojov, neskôr

priznala užívanie alkoholu v menšom množstve. L., že od novembra XXXX nechodí do ambulancie
liečby závislostí a neužíva lieky. B. v rodine sa vyhrotila koncom marca XXXX, kedy matka už neskrývala
alkoholické nápoje a užívala ich aj za prítomnosti pána K.. W. vplyvom alkoholu sa správala nepríčetne,
vyhrážala sa, ničila zariadenie domácnosti, vyhrážala sa majiteľovi domu, ktorý rozhodol, že sa matka
s dieťaťom musí k XX.X.XXXX vysťahovať. V. kontaktovala úrad, uviedla, že má problémy s partnerom,

s ktorým sa neustále hádajú. M. matky nasvedčovali tomu, že je pod vplyvom alkoholu čo aj sama
potvrdila. N. bol kontaktovaný partner matky, ktorý uviedol, že matka už dlhšiu dobu požíva alkoholické
nápoje a neustále vyvoláva konflikty. K telefónu dal aj maloletú D., ktorá plakala a pracovníčke uviedla,
že nechce zostať s matkou pretože tá každý deň požíva alkoholické nápoje, vyvoláva konflikty a hádky.
V. uviedla, že s matkou nechce odísť k bratovi matky do okresu N. z dôvodu, že aj ten požíva vo

väčšej miere alkoholické nápoje a radšej pôjde do detského domova. N. bol telefonicky kontaktovaný
majiteľ rodinného domu, ktorý potvrdil, že matka musí opustiť dom z dôvodu, že vo veľkej miere
požíva alkoholické nápoje, telefonicky ho pod vplyvom alkoholu neustále kontaktuje a robí problémy.
V podvečerných hodinách toho istého dňa v rodine zasahovala aj policajná hliadka z dôvodu matkinho
vyčíňania, vyhrážala sa, že každého pozabíja, ničila majetok. W. matky sa vyjadril, že je mu maloletej

ľúto, on sa o ňu nevie postarať nakoľko odchádza XX.X.XXXX do H. republiky za prácou. C. boli
kontaktovaní aj manželia H., ktorý poskytujú náhradnú osobnú starostlivosť staršej sestre V.. L., že sú
informovaní o aktuálnej situácii maloletej D. a sú ochotní poskytnúť jej dočasnú starostlivosť na týždeň
maximálne dva, ale do náhradnej osobnej starostlivosti si ju už nevedia zobrať. V. tri vlastné maloleté deti
a maloletú V., starostlivosť o ďalšie dieťa by nezvládli. V. D. je od XX.X.XXXX dočasne v starostlivosti

manželov H.. P. pobyt matky je neznámy.

2. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o

možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

3. Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd
nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

4. Podľa § 367 odsek 3, 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho

výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Zo spisu mal súd preukázané, že matka v súčasnej dobe nie je schopná zabezpečiť riadnu
starostlivosť o maloleté dieťa. Požíva alkoholické nápoje, nelieči sa, pod vplyvom alkoholu vyvoláva
konflikty, hádky, vyhráža sa, ničí majetok. V dôsledku alkoholu, svojím pričinením prišla aj o bývanie.
V súčasnej dobe sa nachádza na neznámom mieste. Otec maloletého dieťaťa zomrel v roku XXXX.
W. matky, s ktorým matka bývala, sa nevie o maloletú postarať, pretože odchádza za prácou do

zahraničia. V. dieťa sa nachádza v starostlivosti manželov H., ktorý nemajú záujem o zverenie maloletej
do náhradnej osobnej starostlivosti. V. sa vyjadrila, že u matky nechce zostať. Z návrhu vyplýva, že sa
nenašli osoby, ktoré by prevzali starostlivosť o maloleté dieťa.
M. na uvedené skutočnosti a citované ustanovenia E. sporového a mimosporového poriadku, bude v
záujme maloletého dieťaťa, aby bolo dočasne umiestnené do E. pre deti a rodiny F. V..

9. B. uložil U. práce, sociálnych vecí a rodiny N. D., aby zrealizovali umiestnenie maloletého dieťaťa do
zariadenia, v zmysle návrhu.

XX. D. súd určil, že toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej,

o nariadenie výchovného opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 367 odsek 3 Civilného mimosporového poriadku).