Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. jún 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 29PP/65/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121010304
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2121010304.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného prepustenia odsúdeného: S. G., nar. XX.XX.XXXX I. S. Č. G. - N. S., hlásený trvalý
pobyt S. Č. G. - K., z výkonu trestu odňatia slobody, postupom podľa ustanovenia § 416 ods. 1 Trestného
poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený S. G., nar. XX.XX.XXXX, hlásený

trvalý pobyt S. Č. G. - K., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia určenej uznesením
OkresnéhosúduTrnavač.k.29PP/65/2021-22z15.apríla2021vtrvaní12(dvanásť)mesiacovzvýkonu
trestu odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/38/2016
z 8. apríla 2016 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/38/2016 zo 7. októbra
2019 a uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Tos/108/2019 z 28. novembra 2019 vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/38/2016 z 8. apríla 2016 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov s podmienečným dokladom jeho výkonu na
skúšobnú dobu v trvaní tri roky. Uznesením Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/38/2016 zo 7.
októbra 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2Tos/108/2019 z 28. novembra
2019 bolo rozhodnuté o neosvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a na

výkon trestu bol odsúdený zaradený do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 29PP/65/2021-22 z 15. apríla 2021 podmienečne prepustil
odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody a určil mu skúšobnú dobu v trvaní dvanásť mesiacov.
Skúšobná doba plynula odsúdenému od 15.04.2021 do 15.04.2022.

Podľa § 416 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Podľa § 68 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe
riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to

prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, v systéme Generálnej prokuratúry
Slovenskej republiky a aktualizovaného odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia osvedčil.Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil počas v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z

výkonu trestu odňatia slobody.

Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa za
to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia

Okresnému súdu Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.