Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011019

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120011019.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD., v trestnej veci proti obvineným
Q. Q. a D. H., pre prečin výtržníctva, podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, dňa 22.06.2020 postupom
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, rozhodol a vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení :

X)Tomáš Q. nar.: XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom: K. E. XXXX/XX, XXX XX Q.,
adresa na doručovanie: B. XXB, Q.,
2) D. H., nar.: XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom: K. F. XXXX/XX, XXX XX Q.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h z t o h o, ž e

obv. Q. Q. a obv. D. H.

dňa 3.2.2020 v čase približne o 18.20 hod. v hornom vestibule železničnej stanice v Trnave na ulici
Kollárova 36 spoločne slovne a fyzicky napadli A. U. tak, že najskôr Q. Q. ho dvakrát udrel pastou do
oblasti tvare, potom mu obaja nadávali a D. H. ho pridržiaval za ruku, Q. Q. ho opäť niekoľkokrát udrel
pastou do oblasti hlavy, pričom A. U. sa snažil brániť a D. H. udrel svietidlom do hlavy, následne A. U.
obaja stiahli na zem, kde ho každý z nich ešte niekoľkokrát udrel päsťou do oblasti hlavy a tváre, čím

poškodenému A. U. spôsobili zranenia s dobou liečenia do 7 dní,

teda

obv. Q. Q. a obv. D. H.

spoločným konaním sa dopustili slovne, fyzicky a verejne výtržnosti najmä tým, že napadli iného,

čím spáchali

obv. Q. Q. a obv. D. H.

prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

a za to sa odsudzujú:obv. D. H.

Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 28 (dvadsaťosem)
mesiacov.

obv. Q. Q.

Podľa § 364 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
- obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
- poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
- zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.