Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. august 2022

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/48/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5822010232

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2022:5822010232.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva

r o z h o d o l :

obvineného: W. B., I.. XX.XX.XXXX, O. X. N., G. Z. I., Š. Č.. XXX/XX, slobodný, skladník,

u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa01.08.2022včaseokolo06,10hod.viedolosobnémotorovévozidloFordFiesta,ev.č.NO-XXXBM,
v meste Námestovo cez križovatku ciest, vedúcich cez ulice Komenského a Bernolákova, následne bol
na Komenského ulici zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Námestovo, počas
kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu prístrojom AlcoQuant 6020

plus,notútonevykonal,pretožepopoučeníospôsobevykonaniadychovejskúškyneplnilpokynyhliadky
PZ a opakovane odmietal vykonať skúšku riadnym spôsobom,

teda

pri výkone zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré

sa vykonáva dychovou skúškou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho
zdravie,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/,
l/ Trestného zákona, za použitia § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku na trest odňatia slobody vo

výmere 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody obvinenému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie (t.j. príbuzný obvineného v priamom pokolení, jeho
súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel alebo druh) ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 Tr. por.).
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len

s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Tr. por.).