Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2022

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/55/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010398
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2022:2222010398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 15.06.2022 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený X. I. nar. XX.XX.XXXX v J. U., trvale bytom C. L., Š. D. XXX/X, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 03.02.2022 v čase o 17.40 hod. v obci O. na Ž. ulici pred budovou číslo X mal neoprávnene

vo vrecku svojho kabáta dva kusy papierových skladačiek s obsahom béžového kryštalického
materiálu, obsahujúceho metamfetamín s prímesou dimetylsulfónu s celkovou hmotnosťou 630 mg
a s priemernou koncentráciou účinnej látky 48,5 % hmotnostného, ktorý materiál obsahoval 306 mg
absolútneho metamfetamínu, čo Kriminalistický a expertízny ústav PZ (KEÚ PZ) považuje za 8 až 31
bežných jednotlivých dávok drogy, ďalej u seba neoprávnene prechovával 1 kus plastovej skúmavky
s obsahom béžovej kvapaliny bez sedimentu o objeme 0,4 ml, v ktorej bola expertízou KEÚ PZ
zistená prítomnosť metamfetamínu v množstve, zodpovedajúcom jednej jednotlivej dávke drogy, taktiež

u seba neoprávnene prechovával 1 kus jednorazovej injekčnej striekačky U-100 o objeme 0,5 ml, ktorá
obsahovala 0,2 ml kvapaliny, v ktorej bola zistená prítomnosť metamfetamínu v množstve, ktoré KEÚ
PZ považuje za jednu jednotlivú dávku drogy, ktoré látky dňa 03.02.2022 dobrovoľne vydal príslušníkom
Okresného riaditeľstva PZ Dunajská Streda, odbor kriminálnej polície, pričom metamfetamín je v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch zaradený do II.
skupiny psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase činu.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona účinného v čase činu, § 36 písmeno l) Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu sa podmienečne odkladá a
podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade
škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor

nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.