Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ivana Dančová
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/31/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220201890
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2022:1220201890.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v spore žalobcu: 1.) R.. F. L., nar. XX.X.XXXX, L. XXXX/XX, XXX XX Z., 2.) R..
W. L., nar. X.X.XXXX, L.R. XXXX/XX, XXX XX Z. obaja zastúpení JUDr. Dušan Pálka, advokát, Polianky
5, 841 01 Bratislava - Dúbravka proti žalovanému: F. Š., nar. XX.X.XXXX, Y. XXXX/XX, XXX XX Z., zast.
JUDr. Dušan Jovankovič, advokát, Doležalova 5, Bratislava, o zaplatenie 8 000,- € s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade sumu 5.000,- € s tým, že uvedenú sumu bude
žalobcom splácať mesačne vo výške: 119,04 € (42 mesačných splátok) splatných k poslednému dňu
toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom júl 2022 až do úplného uhradenia s tým, že nezaplatením čo
i len jednej splátky sa stáva zročným celá suma.
II. Žalovaná sa zaväzuje uhrádzať splátky na č. účtu: M. XXXX XXXX XXXX XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
IV. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vráti žalobcom v 1. a 2. rade cestou Slovenská pošta a.s.
krátený súdny poplatok vo výške: 369,- €
o d ô v o d n e n i e :
1. Na pojednávaní dňa 01.07.2022 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
2. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
3. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo
účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.
5. Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čosa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.
6. Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru po začiatku prvého
pojednávania vo veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona
č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcom vrátil krátený súdny poplatok.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.