Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/89/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422202468
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422202468.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: P. O., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny A. N., dieťa rodičov: P. D., nar.
XX.X.XXXX a F. O., nar. X.X.XXXX, obaja bytom X., M. J. XX, o návrhu R. práce, sociálnych vecí a
rodiny A. N. na nariadenie neodkladného opatrenia - dočasné zverenie maloletého dieťaťa manželom:
A. D., nar. XX.X.XXXX a G.. Q. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom O. - A. U., Q. XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie tak, že maloleté dieťa: P. O., nar. XX.X.XXXX, dočasne z
v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľom: A. D., nar. XX.X.XXXX a G.. Q. D., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom O. - A. U., Q. XXXX/XX.

II. Súd z a č í n a konanie o zverenie maloletého dieťaťa: P. O., nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľom, podľa § 23 I. mimosporového poriadku.

III. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého
dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, ktoré je vedené na E. súde A. N. pod sp. zn. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny A. N. sa návrhom podaným dňa X.X.XXXX domáhal nariadenia
neodkladného opatrenia, v ktorom žiadal dočasne zveriť maloleté dieťa do osobnej starostlivosti

manželom D.. X. návrh odôvodnil tým, že maloleté dieťa pochádza zo vzťahu rodičov, ktorí žijú v
spoločnejdomácnostisdcérouM.O.,nar.XX.XX.XXXXamaloletýmideťmiF.O.,nar.X.X.XXXXaD.O.,
nar.XX.XX.XXXX,ktorépochádzajúzmatkinhopredchádzajúcehovzťahusoN.O..G.osociálneslabšiu
rodinu. M. domácnosti je vedená na nízkej úrovni. X., školopovinné deti sa nezúčastňujú vyučovania a
majú veľké množstvo neospravedlnených hodín. P. bola viackrát upozornená na školskú dochádzku, ale
aj na riadne zabezpečenie zdravotnej starostlivosti ako aj starostlivosti o všetky deti. J. bola na potrebu

zabezpečenia pravidelnej stravy deťom, nakoľko sa stalo, že matka v čase obeda nemala pre deti stravu,
resp. len v malom množstve. E. hygiena maloletých detí je na veľmi nízkej úrovni.
V rodine maloletých detí sú vykonávané opatrenia. Zo záverečnej správy I. pre deti a rodiny Q. vyplynulo,
že matka úlohu rodiča nezvláda, nielen v oblasti hygieny a výchovy, ale ani pri zabezpečení zdravotnej
starostlivosti a pravidelnej školskej dochádzky školopovinných detí. F. centra si matka rady a poskytnuté
informácie vypočula, ale správala sa pasívne, nevyužila priestor na ventiláciu a vzájomnú komunikáciu.

P. sa centru vyjadrila, že pri nevhodnom správaní maloletých detí používa ako trest zákaz stravovania.
E. maloletého dieťaťa spoluprácu s centrom neodmietol, ale ani sa nezúčastnil aktivít v rámci sociálneho
poradenstva.
A.matkanedbáoriadnustarostlivosťomaloletédeti,sestramatkyA.D.prejavilazáujemozabezpečenie
starostlivosti maloletého P.. E. deti si do starostlivosti zobrať nevie z dôvodu, že má s manželom tri deti
a obývajú trojizbový byt.

F. sociálneho šetrenia v domácnosti matky vyplynulo, že súhlasí, aby bol maloletý P. u jej sestry v O.,
ako by bol umiestnený v zariadení. F. matky sa jej sestra dokáže postarať o maloletého, jej sestra smanželom pracujú, bývajú v byte. Q. pomerov v domácnosti vyplynulo, že manželia D. majú vytvorené
vhodné podmienky pre príchod maloletého P..
T. XX.X.XXXX sa dostavili manželia D. a starý otec pán U. D.. P. D. prejavili záujem, aby im bol maloletý

P. O. zverený do osobnej starostlivosti. P. riešili aj možné prihlásenie maloletého dieťaťa do materskej
školy. F. pani D. sa s matkou vedia dohodnúť na odovzdaní maloletého P. a bola by rada, aby to prebehlo
pokojne. P. D. si maloleté dieťa dňa XX.X.XXXX prevzali od matky a následne s maloletým P. odišli na
adresu O. - A. U., Q. XXXX/XX.

2. Z predložených správ z I. pre deti a rodiny Q. mal súd preukázané, že postoj rodičov k výchove
a starostlivosti o maloleté deti je nedôsledný, deti nemajú uspokojené základné fyziologické a
psychické potreby. Do školy pravidelne nechodia, úlohy a povinnosti si neplnia. P. bola opakovane a
rázne upozornená a poučená o právnych následkoch zanedbávania zdravotnej starostlivosti, školskej
dochádzky a mravnej výchovy maloletých detí, napriek tomu všetky rady ignorovala, odmietala zmeniť
prístup. E. sa nezúčastnil aktivít v rámci sociálneho poradenstva.

3. Zo správy zo šetrenia pomerov z R. práce, sociálnych vecí a rodiny O. zo dňa X.X.XXXX mal súd
preukázané, že v domácnosti manželov D. sa nachádzal aj maloletý P., ktorý bol čisto a slušne oblečený.
A. komunikovať, nakoľko nerozumie po slovensky. A. uviedla, že maloletého si prevzali z domácnosti
matky dňa XX.X.XXXX, rozpráva veľmi málo, je plienkovaný, je v adaptačnom procese. Q. členovia

domácnosti si musia postupne zvyknúť na celú novú situáciu. F. letných mesiacov bude navrhovateľka
s ním doma, od septembra XXXX bude maloletý navštevovať materskú školu spoločne s maloletou D..
P. má vytvorený priestor na spanie v izbe manželov spolu s maloletou D., priestor na hranie je vytvorený
v obývacej izbe.

4.ZosprávyzR.práce,sociálnychvecíarodinyO.zodňaXX.X.XXXXmalsúdpreukázané,žemanželia
D. bývajú v trojizbovom byte spolu s troma maloletými deťmi. F. D. je vedená v evidencii uchádzačov
o zamestnanie a poberá rodinné prídavky na tri maloleté deti. F. D. pracuje ako softvérový inžinier s
čistým príjmom X.XXX,- eur mesačne. V byte, kde rodina býva, majú maloleté deti svoju vlastnú izbu s
poschodovou posteľou, skrine, úložné priestory, stôl s počítačom. P. D. spí s rodičmi v spálni vo vlastnej

postieľke. M. a čistota sú na vyhovujúcej úrovni. A. zistené žiadne nedostatky.

5. F. § 360 odsek X Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

6. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude

trvať len po určený čas.

9. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí

ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

10. Podľa § 23 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, konanie sa začína na návrh. Ak tento
zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá

uznesenie.

11. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a to aj napriek tomu,
že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného opatreniaje existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným opatrením
upraví výchovu maloletého dieťaťa tak, že určí, komu na prechodnú dobu maloleté dieťa dočasne zverí
do osobnej starostlivosti.

12. Z návrhu navrhovateľa a predložených správ mal súd preukázané, že postoj rodičov maloletého
dieťaťa je k starostlivosti o maloleté deti nedôsledný, rodičia deťom nezabezpečujú riadnu starostlivosť
a neuspokojujú ich potreby. Vykonávané opatrenia neviedli k náprave. O zabezpečovanie starostlivosti
o maloleté dieťa prejavila záujem sestra matky, ktorá si maloletého aj zobrala do svojej starostlivosti v

máji XXXX. Súd mal preukázané, že sestra matky spolu s manželom majú vytvorené riadne podmienky
o starostlivosť o maloleté dieťa, zabezpečujú starostlivosť o svoje tri maloleté deti. S prihliadnutím na
pomery účastníkov je potrebné v záujme maloletého dieťaťa a v súlade s vyššie citovanými zákonnými
ustanoveniami rozhodnúť o jeho zverení do dočasnej osobnej starostlivosti manželom D.. Podkladom
pre rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia za účelom dočasnej úpravy pomerov maloletého
dieťaťa je evidentne záujem maloletého dieťaťa až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Rozhodnutie o neodkladnom opatrení neznamená trvalý stav, keďže toto má len prechodný charakter
v záujme dočasnej úpravy pomerov účastníkov.
Súd zároveň začal v zmysle ustanovenia § 23 Civilného mimosporového poriadku konanie o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

13. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci samej, teda o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis neustanovuje inak (§ 332 odsek

1 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.