Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 13, 2022

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010427
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4220010427.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného D.

C. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 14.6.2022, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
D. C., nar. XX.X.XXXX v B., trvale bytom W., prechodne bytom W., B. č. XX, na slobode,

je vinný, že

dňa 19. apríla 2020 v čase okolo 13.30 hod. v meste W. po P. ulici smerom na D. ulicu viedol osobné
motorové vozidlo zn. Peugeot 406, modrej farby bez evidenčného čísla, vyradené z evidencie, ktoré
protiprávne konanie bolo zistené hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Hurbanove pri
preverovaní oznámenia týkajúceho sa priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, pričom takto konal napriek tomu, že trestným rozkazom
Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/12/2019 z 1. marca 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 1. marca
2019 mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní štyroch rokov a rozhodnutím

OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuKomárnosp.zn.ORPZ-KN-ODI2-P-237/2016z2.mája2016,ktoré
nadobudlo právoplatnosť 23. mája 2016 mu bola uložená sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 48 mesiacov,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu a iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Za to ho súd

odsudzuje

podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 42 odsek 1
Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcich okolností podľa §
36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného
zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon tohto trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa§42odsek2TrestnéhozákonasavovýrokuotresterušítrestnýrozkazOkresnéhosúduKomárno
č. k. 2T/68/2021-212 zo dňa 29.11.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,

ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.