Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, August 6, 2022

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/85/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922010387

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2022:6922010387.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 07.augusta 2022 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Q. R. nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom S. XX, okres S. J.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 05.08.2022 asi okolo o 20.30 h neoprávnene zasiahol do rybárskeho práva tým, že bez povolenia
vykonával lov rýb z brehu miestnej nádrže v k. ú. obce Číž, okres Rimavská Sobota, v rybárskom revíri
č. 3-4980-1-1, kde lovil ryby na dva rybárske prúty, z ktorých jeden mal rukoväť čiernej farby oblepený
modrou izolačnou páskou s navijakom a druhý mal rukoväť čiernej farby s navijakom, a to aj napriek
tomu, že nie je členom rybárskeho zväzu a nemal na lov rýb platné povolenie vydané Slovenským
rybárskym zväzom, pričom tým, že neulovil žiadnu rybu, Slovenskému rybárskemu zväzu, Miestnej

organizácieRimavskáSobota,Školská17,97901 RimavskáSobota,IČO:31941419,nespôsobilžiadnu
škodu,

t e d a

neoprávnene zasiahol do rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

tým spáchal

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, s použitím §
353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému u r č u j e skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku sudkyňa pre prípravné
konanie obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks udica s čiernou rukoväťou oblepená modrou izolačnou páskou s navijakom,
- 1 ks udica s čiernou rukoväťou a navijakom,
- 3 ks poháre o veľkosti 2 dcl s návnadou - kukuricou a jahodovou návnadou,

- 1 ks signalizátor záberu ružovozelenej farby,
- 2 ks štipec na prádlo,
- izolačná páska čiernej farby,
- kŕmitko,
- olovká v okrúhlom obale obdĺžnikového tvaru,
- háčiky v plastovom obale obdĺžnikového tvaru,

- háčiky v plastovom obale obdĺžnikového tvaru oblepenom čiernou izolačnou páskou,
- kuchynský nôž s čiernou rukoväťou o celkovej dĺžke 22,5 cm,
- čierny ruksak zn. Victory.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
neoprávnene zasiahol do rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet p