Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/51/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4321011255
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2022:4321011255.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 28.03.2022 tento
r o z h o d o l :
Obvinení:
W. U., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S., X. ul. XXXX/XX,
t.č. prechodne bytom J. XXX, T.,
N. J., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom F. T.,
ml. N.G., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S.,
ml. J. R., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S., Ul. J.. X. XXXX/XX,
ml. W. X., nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S., S. D. XXXX/49,.
prechodne bytom bez prihlásenia S., Q. S. X,
s ú v i n n í , ž e
dňa 04.05.2020 v čase okolo 19.30 hod. v S. na Ul. W.. T. pri drevenom premostení vedúcom
do mestského parku spoločným konaním po prechádzajúcej slovnej potýčke a vzájomných bližšie
nešpecifikovanýchvulgárnychprejavochspoškodenými,fyzickynapadliR.Y.,R.N.,N.X.aS.S.,tým,že
ml. N.G. najmenej jedenkrát rukou zovretou v päsť udrel R. Y. do bližšie nezistenej časti tela, v dôsledku
čoho R. Y. spadol na zem, kde ho niekoľkokrát, najmä rukou zovretou v päsť, udierali do rôznych častí
tela, najmä do oblasti hlavy, kopali do rôznych častí tela, najmä do oblasti hlavy a nôh, kde ho najmenej
jedenkrát kopol ml. W. X., následne počas prebiehajúceho fyzického útoku na R. Y. fyzicky napadli R. N.
tým, že ho rukami zovretými v päsť niekoľkokrát udreli najmä do oblasti hlavy, a taktiež ho niekoľkokrát
silou väčšej intenzity kopali do rôznych častí tela, najmä do oblasti hlavy, počas toho fyzicky napadli aj
N. X. a S. S. tým, že ich niekoľkokrát udreli rukami zovretými v päsť do oblasti hlavy, kde týmto konaním
spôsobili poškodenému R. Y. zranenia, a to pomliaždenie čelovej oblasti tváre, pomliaždenie ľavej lícovo
čeľustnej oblasti tváre, pomliaždenie pravej lícnej oblasti tváre, pomliaždenie ľavej temeno spánkovej
oblasti hlavy, odreninu krku, pomliaždenie pravého lakťového kĺbu a pomliaždenie pravej panvovej
oblasti, ktoré si vyžadovali primeranú dobu liečby a obmedzeniami v obvyklom spôsobe života v trvaní
do 7 dní, poškodenému R. N. dvojitú zlomeninu sánky s posunom úlomkov, tržne zmliaždenú ranu pravej
sánkovej oblasti tváre, pomliaždenie pravej čelovej oblasti tváre, pomliaždenie ľavej temeno záhlavovej
oblasti hlavy, ktoré si vyžadovali primeranú dobu liečby a obmedzeniami v obvyklom spôsobe životav trvaní do 5 týždňov, podľa lekárskych správ poškodenému N. X. spôsobili zranenie, a to povrchové
poranenie v oblasti frontálne vľavo s dobou liečby a obmedzeniami v obvyklom spôsobe života v trvaní
do 7 dni a poškodenému S. S. povrchové poranenie ucha s dobou liečby a obmedzeniami v obvyklom
spôsobe života v trvaní do 7 dní,
t e d a
obv. W. U., obv. N. J., obv. ml. N.G., ml. J. R. a ml. W. X.
-spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví
- spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli
iného a čin spáchali závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách
č í m s p á c h a l i
obv. W. U., obv. N. J., obv. ml. N.G., obv. ml. J. R. a obv. ml. W. X.
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno j/ Trestného zákona oba spáchané formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
a o d s u d z u j ú s a
obv. W. U.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 odsek 2, 3, § 41
odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
obv. N. J.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 odsek 2, § 41
odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa obvineným W. U. a N. J. výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvineným W. U. a N. J. určuje skúšobná doba v trvaní 2
(dva) roky.
obv. ml. N.G., obv. ml. J. R. a obv. ml. W. X.
Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 3, § 41
odsek 1, § 117 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov každý samostatne.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, sa mladistvým obvineným N.G., J. R. a W. X. výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona sa mladistvým obvineným N.G., J. R. a W. X. určuje skúšobná
doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinených W. U., N. J., ml. N.G., ml. J. R. a ml.
W. X. k náhrade spôsobenej škody pre poškodené organizácie Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,
so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava-mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, vo výške 3.547,97
Eur, Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, vo výške
116,37 Eur a Sociálnu poisťovňu, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava vo výške 29,50,- Eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.