Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 2, 2022

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/12/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4422010116
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2022:4422010116.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci obžalovaného
F. R., pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1
Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1 Pv
461/20/4404 zo dňa 03.03.2022, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 03.08.2022
takto

r o z h o d o l :

X. F. R., nar. XX.XX.XXXX v H. T., trvale
bytom Z. L. č XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20.11.2020 v čase približne o 08.20 h, v meste H. T. na medziposchodí medzi prvým poschodím a
prízemím bytového domu na ulici B. XXXX/XXC fyzicky napadol oproti nemu prechádzajúcu poškodenú
G. K., narodenú XX.XX.XXXX, trvale bytom H. T. B. XXXX/XXC takým spôsobom, že mieriac na ňu
vyskakovacím nožom s dĺžkou čepele 95 mm v jednej ruke ju druhou rukou chytil za golier vetrovky pod
krkom, strhol ju na schody, kde poškodenú, ležiacu na schodoch, kľačiac nad ňou neustále držal jednou
rukou pod krkom za golier vetrovky a druhou rukou jej mieril nožom na krk, pričom poškodená si bránila
krk rukou a kričala o pomoc, následne obžalovaný zovretie poškodenej na moment uvoľnil, kedy jej z
ruky vytrhol a zahodil jej mobilný telefón, následne okamžite na schodoch ležiacu poškodenú opätovne
chytil za golier a s nožom v ruke začal mieriť na oblasť ľavej časti jej brušnej dutiny, pričom sa poškodená
bránila prípadnému zásahu ľavou rukou, ktorú jej pri tom obžalovaný nožom zasiahol v oblasti malíčka a
poškodenú zo zovretia uvoľnil až potom, ako zaregistroval zvuk otvorenia dverí na medziposchodí, kedy
sa postavil, poškodenú trikrát kopol do oblasti ľavého stehna, zišiel na prízemie bytového domu, kde si
pre mobilný telefón išla aj poškodená, kde túto chytil za rameno, sotil ju o stenu a znova jej vytrhol
mobilný telefón a hodil ho o stenu v dôsledku čoho poškodenej spôsobil zranenie, a to povrchovú reznú
ranu dĺžky do 5 centimetrov na malíčku ľavej ruky a podliatiny v oblasti ľavého ramena, ktoré zranenia
si vyžiadali dobu liečenia 5 až 6 dní,

t e d a

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania (so
zbraňou),

č í m s p á c h a l

zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona
v znení zákona č. 288/2020 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno a)
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa 183 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno k) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného
zákona na trest odňatia slobody 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks vyskakovací nôž čiernej farby, dĺžky 215 mm, s dĺžkou čepele 95 mm a šírkou čepele 26 mm, na
čepeli s nápisom MIKOV STAINLESS CZECH REPUBLIC“,
ktorá vec sa nachádza v úschove a je zaevidovaná v knihe zaistených vecí OR PZ Nové Zámky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Aug 12, 2022. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.