Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Biščáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/150/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122205401
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8122205401.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci manželky Bc. W. T., I.. X.X.XXXX, trvale bytom V. N. XX/XX, B., s
doručovacou adresou G. XX, B., právne zastúpenej JUDr. Lukášom Polákom, advokátom so sídlom K.
XXX, B., proti manželovi R.. V. T., I.. XX.X.XXXX, G. Z. V. N. XX/XX, B., o rozvod manželstva a úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletému F. T., I.. X.XX.XXXX, v konaní zastúpenému opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd I. E. s tým, že po právoplatnosti uznesenia
bude spisový materiál postúpený na T. M. I. E..

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka-manželkapodalacestouprávnehozástupcunaOkresnýsúdB.dňa9.6.2022návrhna
rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému synovi F. na čas po rozvode.

2. Z návrhu vyplýva, že posledné spoločné bydlisko manželov bolo v B., V. N. XX/XX F. podľa návrhu a
lustrácie v Registri obyvateľov tam stále býva manžel, ktorý návrh nepodal.

3. Pred podaním návrhu na rozvod manželstva Okresný súd B. v konaní vedenom pod sp.zn.
29P/112/2021 rozhodol o úprave práv a povinností rodičov (manželov) k mal. F. rozsudkom zo dňa 8.
júla 2021, právoplatným dňa 19.7.2021, ktorým schválil rodičovskú dohodu.

4. Podľa § 92 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) na konanie o rozvod
manželstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak
v obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich. Inak je miestne príslušný všeobecný súd toho
manžela, ktorý návrh nepodal. Ak takto príslušnosť súdu nemožno určiť, je príslušný všeobecný súd
navrhovateľa.

5. Podľa § 3 ods. 1 CMP na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákona.

6. Podľa § 5 CMP súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

7. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na

konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

8. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.9. Z ustálenej súdnej praxe je nepochybné, že každé dieťa môže mať len jeden poručenský spis,
ktorý sa založí od prvého rozhodnutia o tomto dieťati. Pri tomto jednom konaní vo veci maloletého sa
zároveň určuje miestna príslušnosť súdu, ktorá trvá aj v prípadných ďalších konaniach vo veci toho

istého maloletého. Avšak vzhľadom na ustanovenie § 92 CMP, podľa ktorého na konanie o rozvod
manželstva je miestne príslušný súd, v ktorého obvode mali manželia posledné spoločné bydlisko, ak v
obvode tohto súdu má bydlisko aspoň jeden z nich je, sa v konaní o rozvod manželstva jedná o výlučnú
miestnupríslušnosť,pretojenakonanieorozvodmanželstvaasnímspojenékonanieoúpravupomerov
manželov k ich maloletému dieťaťu na čas po rozvode súdom miestne príslušným T. M. I. E..

10. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
preniesol tunajší súd svoju príslušnosť na Okresný súd I. E..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.