Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4220010237
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2022:4220010237.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného U.
F. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 31.5.2022, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
U. F., nar. X.X.XXXX v E., trvale bytom Z., E. č. XXX/X, na slobode,
je vinný, že
po tom, ako mu bola v obci Z. doručená do vlastných rúk dňa 20. januára 2020 výzva Okresného
súdu Komárno sp. zn. 0T/66/2018 zo dňa 16. januára 2020 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia
slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/66/2018 zo dňa
14. novembra 2018 v spojitosti s uznesením Okresného súdu Komárno sp. zn. 0T/66/2018 zo dňa 5.
septembra 2019 a uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1Tos/102/2019 zo dňa 18. decembra 2019
a to v lehote do 17. februára 2020 na výkon tohto trestu odňatia slobody bez udania akéhokoľvek dôvodu
alebo ospravedlnenia nenastúpil a do ústavu na výkon trestu bol dodaný dňa 26. februára 2020,
teda
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a podľa § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce v
trvaní 250 (dvestopäťdesiat) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.